Ухвала
від 23.02.2024 по справі 388/261/24
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/261/24

провадження № 1-кс/388/68/2024

УХВАЛА

23.02.2024м. Долинська

Слідчий суддяДолинського районногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданніу залісуду клопотанняслідчого слідчоговідділення відділенняполіції №1(м.Долинська)Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 ,погоджененачальником, прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 за № 42024120040000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 за № 42024120040000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому слідчий просив:

1)у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення необхідних документів.

2) надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 ,старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучити належним чином завірені копії наступних документів:

- договору оренди землі від 06.03.2003, зареєстрованого у Долинському відділі земельних ресурсів за № 04, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , яким останньому передано в оренду земельну ділянку загальною площею 22,63 га для риборозведення;

- всіх додатків до договору оренди землі від 06.03.2003, зареєстрованого у Долинському відділі земельних ресурсів за № 04, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , яким останньому передано в оренду земельну ділянку загальною площею 22,63 га для риборозведення;

- додаткової угоди № 59/2013 про поновлення на новий строк договору оренди землі від 06.02.2003, зареєстрованому у ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 04;

- договору № 53/22 від 17.11.2022 оренди землі в комплексі з розташованим на ній об`єктом укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , яким останньому передано в оренду земельну ділянку загальною площею 22,6202 га для риборозведення;

- всіх додатків до договору № 53/22 від 17.11.2022 оренди землі в комплексі з розташованим на ній об`єктом укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , яким останньому передано в оренду земельну ділянку загальною площею 22,6202 га для риборозведення;

- документів на підтвердження права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3521987400:02:000:7515;

- документів підтверджуючі погодження ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )орендарем ОСОБА_10 , проведення будівельних робіт на орендованій земельній ділянці;

- рішення № 2004 чотирнадцятої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.09.2021 «Про надання релігійній організації згоди на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для будівництва Церкви на честь ікони Божої Матері « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для будівництва Церкви на честь ікони Божої Матері « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі рішення № 2004 чотирнадцятої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.09.2021;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для будівництва Церкви на честь ікони Божої Матері « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- документів підтверджуючих передачу у власність (користування) земельної ділянки розташованої в межах 50 метрової прибережної захисної смуги, між земельними ділянками з кадастровими номерами 3521987400:02:000:7515 та 3521980400:02:000:0614 (координати 48.146889,32835045) на якій знаходиться об`єкт нерухомості - Церква на честь ікони Божої Матері « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- документів підтверджуючих власність (користування) об`єктом нерухомості (Церква на честь ікони Божої Матері «Всецариця»)розташованим в межах 50 метрової прибережної захисної смуги, між земельними ділянками з кадастровими номерами 3521987400:02:000:7515 та 3521980400:02:000:0614 (координати 48.146889,32835045).

На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,щоу провадженні відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 за № 42024120040000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

У межах досудового розслідування встановлено, що у ході опрацювання відкритих джерел інформації виявлено, що 06.03.2003 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 укладено договір оренди земель водного фонду відповідно до якого для риборозведення останньому строком на 10 років передано земельну ділянку загальною площею 22, 63 га, у тому числі земель водопокритих 13, 73 га, водоохоронна зона 8,9 га, лісонасадження 3, 48 га, під дорогами 0, 40 га, під спорудами 0, 03 га.

Згідно з умовами даного договору орендар зобов`язаний виконувати обов`язки встановлені ст.89 Водного кодексу України, зокрема щодо заборони будівництва споруд в межах прибережної захисної смуги.

15.07.2013 договір від 06.03.2003 продовжено на 10 років на тих же умовах.

17.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 укладено договір оренди землі в комплексі з розташованими на ній водними об`єктами №53/22 відповідно до якого для риборозведення останньому строком на 20 років передано земельну ділянку кадастровий номер 3521987400:02:000:7515 загальною площею 22, 6202 га, у тому числі під ставками - 13, 7263 га, прибережна захисна смуга 8, 4628 га, забудовані землі 0, 4311 га.

Таким чином, у період перебування в оренді у ОСОБА_10 вищевказаної земельної ділянки у межах прибережної захисної смуги було збудовано об`єкти площею 0, 4011 га в супереч умов вищевказаних договорів та чинного законодавства.

Вказане також підтверджується вивченням карт GoogleEarth за період 2010-2021 років на яких відображено збудовані об`єкти в межах прибережної захисної смуги.

Крім того, вивченням карт GoogleEarth та даних відкритого земельного кадастру встановлено, що в межах 50 метрової прибережної захисної смуги, між земельними ділянками з кадастровими номерами 3521987400:02:000:7515 та 3521980400:02:000:0614 (координати 48.146889, 32.835045) в період 2019-2021 років здійснено вирубку лісових насаджень приблизною площею 650 м2 та здійснено самовільне будівництво в межах прибережної захисної смуги будівлі приблизною площею 120 м2.

З метою перевірки вищевказаних обставин до ІНФОРМАЦІЯ_1 , скеровано запит з метою надання належним чином завірених копій документів, які безпосередньо стосуються факту можливого самовільного зайняття земельної ділянки в охоронних зонах та самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці, але в обумовлений термін інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 не надійшла.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо ігноруючи вимоги Кримінального процесуального кодексу України не надали на запит необхідні матеріали для підтвердження чи спростування відомостей щодо можливого самовільного зайняття земельної ділянки в охоронних зонах та самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці, таким чином здійснюють перешкоджання проведенню досудового розслідування.

Вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Щодо клопотанняслідчого участині розглядуклопотання безповідомлення,особи у володінні якої знаходяться відшукуванні речі та/чи документи, слідчим суддею відзначається, що слідчим відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України не доведено наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим про розгляд даного клопотання було повідомлено відповідну особу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечила, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталася.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 за № 42024120040000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновків про задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим суддею відзначається, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження.

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, слідчим суддею також встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому слід відзначити, що матеріали клопотання не містять та учасниками справи слідчому судді не надавались докази про надання ІНФОРМАЦІЯ_4 відповіді та/чи документів на запит прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури № 52/02-2999ВИХ-24 від 11.01.2024 про надання зазначених вище документів.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.

З урахуваннямвстановлених обставинта положенькримінального процесуальногозаконодавства,слідчий суддядійшов висновкупро обґрунтованістьклопотання слідчогопро наданнятимчасового доступудо речейі документівта наявністьпередбачених закономпідстав дляйого задоволення,на підставічого такеклопотання слідзадовольнитиз урахуванням достатності отримання зазначених документів у належним чином завірених копіях.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 за № 42024120040000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 ,старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , - на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у належним чином завірених копіях, а саме:

- договору оренди землі від 06.03.2003, зареєстрованого у Долинському відділі земельних ресурсів за № НОМЕР_2 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , яким останньому передано в оренду земельну ділянку загальною площею 22,63 га для риборозведення;