Ухвала
від 22.02.2024 по справі 757/3046/24-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3046/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішивши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київський військовий ліцей імені Івана Богуна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року встановлено юридичний факт початку перебування на військовій службі у Збройних Силах України ОСОБА_2 з 24 серпня 1994 року по 14 червня 1997 року.

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За правилами частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущено описку, помилково зазначено у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище заявника « ОСОБА_3 , замість правильного « ОСОБА_4 ».

Така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київський військовий ліцей імені Івана Богуна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення правильно прізвище заявника « ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяС. В. Вовк

Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено27.02.2024
Номер документу117226520
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту, що має юридичне значення

Судовий реєстр по справі —757/3046/24-ц

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Рішення від 15.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні