Рішення

від 14.10.2010 по справі 2-5911

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 2-5911/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Совєтський районний суд м.Макіївки Доне цької області у складі голов уючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі: Шпаченко С.В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідач а про стягнення аліментів н а утримання неповнолітніх д ітей: доньки ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та сина-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повнол іття.

Свої вимоги обгрунтов ує тим, що вона перебуває з від повідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають н еповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та с ина-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки вони не пі дтримують. Діти мешкають раз ом з нею і знаходяться на її ут риманні. Вона не працює, т.я. до глядає за молодшою дитиною. Відповідач працює, але матер іальної допомоги на утриманн я дітей не надає, хоча повине н це робити. Просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відпов ідача до досягнення дітьми п овноліття.

У попередньому судово му засіданні відповідач позо в визнав, згодний виплачуват и аліменти на утримання непо внолітньої дитини до її повн оліття.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення по спр аві можливо постановити при проведенні попереднього суд ового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішен ня в порядку встановленому с т. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визн ання відповідачем позову с уд за наявності для того зак онних підстав ухвалює рішен ня про задоволення позову.

Заслухавши пояснення по зивачки, відповідача, дослід ивши матеріали справи, суд ді йшов висновку, що позов обґру нтований та підлягає задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони пере бувають у зареєстрованому ш любі від якого у них народили сь донька-ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 та син-ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копіями свідоцтва про народ ження дітей, де в графі батьки -батьком дитини зазначений в ідповідач- ОСОБА_2 і цей факт відповідачем не запереч ується. Неповнолітні діти ме шкають разом з позивачкою і з находяться на її утриманні, щ о підтверджено довідкою КП « Комунальник-15». Позивачка не працює, т.я. доглядає за дітьми . Відповідач працює, має пості йний заробіток та зобов' яза ний утримувати неповнолітні х дітей, але добровільно мате ріальної допомоги на їх утри мання не оказує, хоча це є йог о батьківським обов»язком.

На підставі вищенаведено го, суд вважає за необхідне ст ягнути з відповідача, на кори сть позивачки на утримання неповнолітніх дітей алімент и у розмірі 1/3 частки з усіх ви дів його доходу до повноліт тя дитини.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейн ого Кодексу України та на пі дставі ст.ст. 130,174,213-215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у родженця м.Макіївки, алім енти на утримання неповноліт ніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина-ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ко ристь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_5, у розмірі 1\3 частки з усіх видів його доходу, але не мен ш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повнолітт я.

Стягнення почати з 29.09.2010 року та стягувати аліменти до досягнення дітьми повно ліття.

Стягнути з ОСОБА_2 с удовий збір на користь держа ви у сумі 51 грн. на р/р 31414537700067 Сов єтський район м.Макіївки 22090100 В ДК м.Макіївки ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 ви трати з інформаційно-технічн ого розгляду цивільних спра в на р/р 31219259700067, ЄДРПОУ 34686736 МФО 834016, о тримувач банк ГУ ДКУ у Донець кій області - в сумі 120 грн.

Рішення у частині стяг нення аліментів у межах суми платежу за один місяць підля гає негайному виконанню.

Рішення проголошене і м оже бути оскаржене в Апеляці йний суд Донецької області, ч ерез даний суд протягом двад цяти днів, після подачі заяв и про апеляційне оскарження, яка може бути подана протяго м десяти днів із дня оголошен ня рішення.

Суддя С .Д.Любченко