Справа № 761/39683/23
Провадження № 2/761/4014/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бротекс» про витребування транспортного засобу; стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
20 лютого 2024р. ОСОБА_2 подано клопотання про участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З наведених положень процесуального закону випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Зважаючи те, що вказане клопотання ніяким чином не обґрунтовано, тому не має достатніх підстав вважати, що заявник позбавлений можливості прибути в судове засідання.
У зв`язку з вищевикладеним, а також беручи до уваги ту обставину, що на час проведення судового засідання 27 лютого 2024р. о 11 год 20 хв. усі судові зали у Шевченківському районному суді м. Києва, у яких є технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку, були зайняті, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бротекс» про витребування транспортного засобу; стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу - залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2024 |
Оприлюднено | 27.02.2024 |
Номер документу | 117226984 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Волошин В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні