Ухвала
від 26.02.2024 по справі 638/7317/20
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/7317/20

Провадження № 1-кп/638/373/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

з участю представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220480000145 від 11.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 358, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 358, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2023 року оголошено розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про відновлення провадження у зв`язку з встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 та з`явлення його до суду. Окрім цього, прокурор заявила, на підставі обвинувального акту є можливість призначити судовий розгляд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого не заперечували проти відновлення провадження та призначення обвинувального акту до розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

У зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 прибув до суду, суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового розгляду кримінального провадження, оскільки підстави для його зупинення перестали існували.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням виду правопорушення, слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: обвинувачений, прокурор, потерпілий.

Вирішуючи питання щодо кола осіб у учасників судового провадження, про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд виходить з часу надходження матеріалів провадження до суду за клопотанням прокурора, забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у наданні доказів згідно положень статті 22 КПК України, а тому вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити позиції прокурора, висловленій у відповідному списку.

З урахуванням викладеної думки суду, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень статті 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12020220480000145 від 11.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України - відновити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220480000145 від 11.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, а також осіб для допиту як свідків в частині погодженої позиції прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117231112
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —638/7317/20

Ухвала від 21.08.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 02.08.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 26.02.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 12.09.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 05.04.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 03.06.2020

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні