Постанова

від 26.11.2007 по справі а17/342-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А17/342-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.11.07  

о 10:20                                                                                Справа № А17/342-07

Господарський суд Київської області у складі судді Суховий В.Г.

при секретарі судового засідання Фролов О.С.,

за участю представників:

позивача:        Белікова Л.М.;

відповідача:   не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом     Сквирського районного центру зайнятості

до                     Селянського (фермерського) господарства “С.І. Микитюк”

про                   стягнення 452,64 грн.   

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернувся з позовом Сквирський районний центр зайнятості (далі –Позивач) до Селянського (фермерського) господарства “С.І. Микитюк” (далі –Відповідач) про стягнення 452,64 грн.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач, в порушення Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі -  Закон України № 1533-III), як платник страхових внесків несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) в загальній сумі 2 774,49 грн - недоїмки, в результаті чого за ним утворилась заборгованість по пені в сумі 452,64 грн на суму недоїмки за період з 01.09.2005р. по 31.03.2007р. та просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства “С.І. Микитюк” на користь Сквирського районного центру зайнятості пеню у сумі 452,64 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2007р. відкрито провадження у справі № А17/342-07 та призначено до розгляду на 26.11.2007р.

Позивач позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання 26.11.2007р. не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 08.10.2007р. та повісткою про виклик в судове засідання з відміткою “відправлено за вих. № 2198 від 22.10.2007” за адресою (09000, Київська область, м. Славутич, вул. Самгородецька, 4а), що підтверджується повідомленням про вручення № 08093758 від 25.10.2007р.

Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття  в  судове  засідання   без   поважних причин представника  сторони  або  третьої  особи,  або неповідомлення ним про  причини  неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд          в с т а н о в и в:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності відповідно до ст. 4 Закону України № 1533-III є платником страхових внесків до Фонду та зареєстрований в Сквирському районному центрі зайнятості з 26.08.1997 року № 98, що підтверджується довідкою Сквирського районного центру зайнятості № 737 від 03.09.2007 року.

Відповідно до ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України № 1533-III та п. 4.2, п. 5.6  Інструкції „Про порядок  обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження  до Фонду загальнообов'язкового державного  соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом  Міністерства праці  та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 відповідач зобов'язаний  своєчасно та в повному розмірі  сплачувати страхові внески  у відсотках до сум  фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають  витрати  на  виплату основної  та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та  компенсаційних виплат  один раз на місяць в день  одержання роботодавцем в установах банків коштів на оплату  праці.  

Згідно ст. 34 Закону України № 1533-III Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття зобов'язаний забезпечувати збір страхових внесків.

Як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення зазначеного Закону не сплачував до Фонду  страхові внески, в результаті чого за ним утворилась недоїмка по сплаті страхових внесків станом на січень - березень 2007р. в сумі 2 774,49 грн, що підтверджено  розрахунковою відомістю відповідача про нарахування та перерахування  страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за січень - березень 2007 року.

Згідно ст. 34 Закону України № 1533-III Фонд має право застосувати фінансові санкції, передбачені Законом, у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків; стягувати з посадових осіб та страхувальників передбачені законом штрафи та застосовувати інші фінансові санкції за недотримання цього Закону.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533-III роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Оскільки, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив до Фонду страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті, тому за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 452,64 грн –пеня, що підтверджується копією акта № 29 від 15.06.2007р. перевірки правильності нарахування, своєчасності повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Селянського (фермерського) господарства “С.І. Микитюк”.

На підставі зазначеного акта Київським обласним центром зайнятості прийнято розпорядження про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій від 26.06.2007р. в розмірі 452,64 грн, яке відповідач не оскаржував.

Таким чином, сума боргу по фінансовій санкції (пені) становить 452,64 грн.

Статтею 12 Закону України № 1533-III передбачено, що виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який - забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості. Директор Державного центру зайнятості центрального органу виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики та його заступники є відповідно керівником та заступниками виконавчої дирекції Фонду.

Виконавча дирекція Фонду організовує виконання рішень правління Фонду та забезпечує дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду.

Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Виконавча дирекція Фонду та її робочі органи провадять збір страхових внесків; контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових

внесків; представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

З урахуванням наведеного, господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі –452,64 грн.  

Згідно із ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

Позивачем належним чином доведено правомірність заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160 –163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “С.І. Микитюк” (код 13725839) на користь Сквирського районного центру зайнятості (код 23243969) 452,64 грн - пені.

3.          Копію постанови надіслати відповідачу.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

    Суддя:                                                                                  Суховий В. Г.