Ухвала

від 21.02.2024 по справі 466/12600/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/12600/23

Провадження № 2/466/705/24

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Климочко-Павляк С.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравець Ірини Борисівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравець Ірини Борисівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

16.01.2024 року, представник позивача ОСОБА_1 адвокатКравець ІринаБорисівна подала на адресу Шевченківського районного суду м. Львова клопотання про витребування доказів.

Із змісту клопотання про витребування доказів від 16.01.2024 року вбачається, що до Головного управління ДПС у Львівській області було подано адвокатський запит щодо надання інформації про доходи ОСОБА_2 . У відповідь на адвокатський запит заступник начальника Головного управління ДПС у Львівській області Завада Тарас повідомив адвоката Кравець Ірину Борисівну про те, що запитувані відомості - є інформацією з обмеженим доступом. Представник позивача ОСОБА_1 адвокатКравець ІринаБорисівна проситьсуд витребуватиу Головногоуправління ДПСу Львівськійобласті інформацію про доходи ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2023 року по день надання відповіді.

20.02.2024 року, позивач ОСОБА_1 подала на адресу Шевченківського районного суду м. Львова заяву, у якій просила судове засідання, призначене на 21.02.2024 року об 09 год 30 хв проводити без її участі.

21.02.2024 року, представник позивача ОСОБА_1 адвокатКравець ІринаБорисівна подала на адресу Шевченківського районного суду м. Львова заяву, у якій просила судове засідання, призначене на 21.02.2024 року об 09 год 30 хв проводити без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Оскільки витребування такого доказу має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області інформацію про доходи ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 84, 116, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравець Ірини Борисівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформацію про доходи ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01. 2023 року по день надання відповіді.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Головного управлінняДержавної податковоїслужби уЛьвівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова