Рішення

від 26.02.2024 по справі 484/7096/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/7096/23

Провадження № 2/484/277/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області померла двоюрідна тітка позивачки - ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина, яка зокрема складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,7669 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:0342, площею 0,0125 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:1089, площею 4,8663 га, кадастровий номер 4825486300:07:000:0439 та площею 0,1391 га, кадастровий номер 4825486300:06:000:0421, що розташовані на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За життя, ОСОБА_4 склала заповіт, за умовами якого на випадок її смерті земельні ділянки, площею 0,7669 га, площею 0,0125 га, площею 4,8663 га, та площею 0,1391 га, що розташовані на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області вона заповіла ОСОБА_2 .

Пізніше, спадкодавиця склала інший заповіт на те ж саме майно на іншу особу, а тому зазначений вище заповіт є недійсним. Особа зазначена в другому заповіті спадщину не прийняв, оскільки не проживав зі спадкодавицею на день смерті та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлені строки. Отже, він не входить до кола спадкоємців, що прийняли спадщину, а тому не долучений до участі у справі. Ще був третій заповіт, за умовами якого спадкодавиця заповіла житловий будинок. Спадкоємиця за вказаним заповітом не являється родичкою померлої, але вона залучена в якості відповідачки, бо прийняла спадщину. Отже, зазначені вище земельні ділянки, підлягають спадкуванню за законом позивачкою, як двоюрідною племінницею спадкодавиці.

27.06.2023 року, при зверненні до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом, позивачці було відмовлено, про що нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що вона документально не змогла підтвердити родинні відносини між нею та її двоюрідно тіткою та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Поскільки у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а нотаріусом було роз`яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. З уразхуванням вказаноно позивач змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.12.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Окольчишиної І. надійшала заява із клопотанням про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Представник виконавчого комітету Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області через електронну адресу надслав заяву із клопотанням про розгляд справи у його відстуність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У зв`язку із відсутністю сторін фіксування судового засідання не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області померла двоюрідна тітка Позивачки - ОСОБА_4 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та складено актовий запис №1058 (а.с.7).

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.09.2023 року по справі №484/3581/23, провадження №2-о/484/170/23 встановлений факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, була двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,7669 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:0342, площею 0,0125 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:1089, площею 4,8663 га, кадастровий номер 4825486300:07:000:0439 та площею 0,1391 га, кадастровий номер 4825486300:06:000:0421, що розташовані на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Копією Витягу з ДЗК про земельну ділянку та копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №606613 від 03.07.2007 року підтверджується, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7669 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:0342, яка розташована на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, належала ОСОБА_4 .

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №606616 від 03.07.2007 року та копією Витягу з ДЗК про земельну ділянку підтверджується, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1391 га, кадастровий номер 4825486300:06:000:0421, яка розташована на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, належала ОСОБА_4 .

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №606614 від 03.07.2007 року, копії Витягу з ДЗК про земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8663 га, кадастровий номер 4825486300:07:000:0439, яка розташована на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, належала ОСОБА_4 .

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №606615 від 03.07.2007 року,копії Витягу з ДЗК про земельну ділянку, вбачаєьться, щ земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0125 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:1089, яка розташована на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, дійсно належала ОСОБА_4 .

Постановою Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 27.06.2023 ОСОБА_2 було відмовлено у видасі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що вона документально не змогла підтвердити родинні відносини між нею та її двоюрідно тіткою та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 12).

Отримати дублікати правовстановлюючих документів пзивачка немає можливості, оскільки ОСОБА_4 померла.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно до вимог ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався представник позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, визнання відповідачами позовних вимог, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки це дасть можливість позивачці реалізувати своє право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Первомайського району Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 200, 259, 263, 264, 265, 268, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7669 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:0342, яка розташована на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1391 га, кадастровий номер 4825486300:06:000:0421, яка розташована на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8663 га, кадастровий номер 4825486300:07:000:0439, яка розташована на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0125 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:1089, яка розташована на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Первомайського району Миколаївської області.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Синюхино - Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, ЄДРПОУ: 04376951, адреса: Центральна, 14, с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.02.2024.

Суддя О.Мельничук