Ухвала

від 26.02.2024 по справі 493/2093/23

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/2093/23

Номер провадження 2-во/493/4/24

У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Доскоч А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2024 року Балтським районним судом Одеської області у цивільній справі № 493/2093/23 ухвалено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157826 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,86 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0380, розташовану на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Балтської РДА Одеської області № 240/А-2004 від 09.06.2004 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

21.02.2024року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині даного рішення суду допущено описку щодо зазначення серії державного акту, тобто вказано «серія ОД № 157826», замість вірного «серія ЯА № 157826».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.269ЦПК України,судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 493/2093/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд вважає помилку очевидною, якапідлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні Балтського районного суду Одеської області від 25.01.2024 року у цивільній справі 493/2093/23 ухвалено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, виклавши абзац другий резолютивної частини в наспаній редакції:

«Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157826 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,86 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0380, розташовану на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Балтської РДА Одеської області № 240/А-2004 від 09.06.2004 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С У Д Д Я