Ухвала

від 26.02.2024 по справі 916/2888/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2888/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Білгород-Дністровськтеплоенерго

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 (повний текст складено та підписано 25.01.2024)

по справі №916/2888/23

за позовом Комунального підприємства Білгород-Дністровськтеплоенерго

до Комунального некомерційного підприємства Лікувально-діагностичний центр інфекційних хвороб Одеської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф Одеської обласної ради

про стягнення 346 680,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Білгород-Дністровськтеплоенерго на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 по справі №916/2888/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

16.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства Білгород-Дністровськтеплоенерго надійшла заява про усунення недоліків, допущених при зверненні з апеляційною скаргою, в якій апелянт надав докази надсилання третій особі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга Комунального підприємства Білгород-Дністровськтеплоенерго на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 по справі №916/2888/23 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/2888/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Білгород-Дністровськтеплоенерго на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2024.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Білгород-Дністровськтеплоенерго на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 по справі №916/2888/23.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2888/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 26.02.2024, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Принцевської Н.М. з 15.02.2024 по 16.02.2024, а також перебуванням судді-учасника колегії суддів Ярош А.І. з 15.02.2024 по 23.02.2024, у відпустці.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош