Ухвала

від 23.02.2024 по справі 910/17126/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2024 р. Справа№ 910/17126/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024

у справі №10/17126/23 (суддя - Бойко Р.В.)

За позовом Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами

до Фізичної особи-підприємця Бараша Бориса Борисовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної аудиторської служби України

про стягнення зайво перерахованих коштів у сумі 73 230,37 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі № 910/17126/23 У задоволенні позову Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами до Фізичної особи-підприємця Бараша Бориса Борисовича про стягнення зайво перерахованих коштів у сумі 73 230,37 грн відмовлено повністю.

Судові витрати позивача на оплату судового збору покладено на Державну наукову установу "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державна наукова установа "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 по справі № 910/17126/23, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 09.01.2024 у справі №910/17126/23. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами до Фізиченої особи-підприємця Бараша Бориса Борисовича про стягнення зайвого перерахованих коштів у сумі 73 230,37 грн - задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 апеляційну скаргу Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Буравльов С.І., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 справу №910/17126/23 витребувано у Господарського суду міста Києва.

20.02.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 надійшли матеріали справи №910/17126/23.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.

4. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

І.П. Ходаківська