Ухвала
від 26.02.2024 по справі 910/9917/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/9917/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача : Розпаченюк А.С.

від відповідача : не з`явився

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2023 (оприлюднено 22.11.2023)

у справі №911/2557/23 (суддя Стаднік Є.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ»

до Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41»

про стягнення 762 814,15грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М., перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2023 у справі №911/2557/23, розгляд якої було призначено на 26.02.2024 об 12:00.

26.02.2024 через електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41», адвоката Тимошенко Галини Сергіївни, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 26.02.2024 об 11:30, в обґрунтуванні поданого клопотання заявник вказує, що прийняти участь у судовому засіданні не має можливості через раптове погіршення стану здоров`я.

У судове засідання 26.02.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Заслухавши у судовому засіданні думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, а також враховуючи неявку у судове засідання учасника справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи, а також зобов`язати представника Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41», адвоката Тимошенко Галину Сергіївну, надати до суду докази поважності відсутності у судовому засіданні 26.02.2024 об 12:00.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи №911/2557/23 на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» про продовження строку розгляду справи №911/2557/23 - задовольнити

2.Продовжити строк розгляду справи №911/2557/23.

3.Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41», адвоката Тимошенко Галини Сергіївни, про відкладення розгляду справи призначеної на 26.02.2024 об 12:00 - задовольнити.

4.Зобов`язати представника Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41», адвоката Тимошенко Галину Сергіївну, надати до суду докази поважності відсутності у судовому засіданні 26.02.2024 об 12:00.

5.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2023 у справі №911/2557/23 відкласти на 25.03.2024. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

6.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено27.02.2024
Номер документу117238490
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/9917/23

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні