Ухвала

від 22.02.2024 по справі 730/256/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21202

Справа №730/256/24

Провадження № 2/730/115/2024

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" лютого 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Калінін Іван Миколайович ( місце знаходження: м.Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. П.Куліша, буд.98), до Товариства з обмежено відповідальністю «Головеньківське плюс» (місце знаходження: с. Головеньки Ніжинського району Чернігівської області, вул. Молодіжна, бкд.30-А), Товариства з обмеженою відповідальнстю «Гетьманське» (місце знаходження: м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, вул. ім. В.Ющенка, буд.61), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Борзнянської міської ради Товстий Сергій Анатолійович (місце знаходження: м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. П.Куліша, буд.104), про скасуваннярішення державногореєстратора, -

ВСТАНОВИЛА:

що дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області; відсутні підстави визначені ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Виходячи з положень ст.19, 274, 279 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію справи, яка є малозначною, клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку що таке клопотання має бути задоволено частково й розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, але з повідомленням (викликом) учасників справи, так як характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Калінін Іван Миколайович до Товариства з обмежено відповідальністю «Головеньківське плюс», Товариства з обмеженою відповідальнстю «Гетьманське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Борзнянської міської ради Товстий Сергій Анатолійович про скасування рішення державного реєстратора, та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити перше судове засіданнядля розгляду справи по суті на 21 березня 2024року о09-00годині в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу,уразізапереченняпротипозову,правонаподачувідзивунапозовнузаяву протягом15 днівз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України третій особі - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову або відзиву, де викласти свої міркування, аргументи на підтримку або заперечення проти позову.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справиможутьотриматиінформацію щодосправи,завеб-адресоюсуду:

http://inbox@br.cn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя О.В.Данько