ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.02.2024м. ДніпроСправа № 917/2306/23
Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, Полтавська область, м. Решетилівка, в інтересах держави в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, Полтавська область, смт. Нові Санжари
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про визнання недійсними додаткових угод до договору на постачання природного газу та повернення безпідставно сплачених коштів
ВСТАНОВИВ:
Решетилівська окружна прокуратура Полтавської області в інтересах держави в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", в якій просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 02.02.2021 до договору № 1 від 26.01.2021 на постачання природного газу, укладену між Новосанжарським ліцеєм Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (на даний час у зв`язку із змінами до установчих документів ТОВ «Квінтіс Пром 12»);
- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 03.02.2021 до договору № 1 від 26.01.2021 на постачання природного газу, укладену між Новосанжарським ліцеєм Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (на даний час у зв`язку із змінами до установчих документів ТОВ «Квінтіс Пром 12»);
- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 04.02.2021 до договору № 1 від 26.01.2021 на постачання природного газу, укладену між Новосанжарським ліцеєм Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (на даний час у зв`язку із змінами до установчих документів ТОВ «Квінтіс Пром 12»);
- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 05.02.2021 до договору № 1 від 26.01.2021 на постачання природного газу, укладену між Новосанжарським ліцеєм Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (на даний час у зв`язку із змінами до установчих документів ТОВ «Квінтіс Пром 12»);
- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 08.02.2021 до договору № 1 від 26.01.2021 на постачання природного газу, укладену між Новосанжарським ліцеєм Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (на даний час у зв`язку із змінами до установчих документів ТОВ «Квінтіс Пром 12»);
- визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 08.04.2021 до договору № 1 від 26.01.2021 на постачання природного газу, укладену між Новосанжарським ліцеєм Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (на даний час у зв`язку із змінами до установчих документів ТОВ «Квінтіс Пром 12»);
- визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 23.04.2021 до договору № 1 від 26.01.2021 на постачання природного газу, укладену між Новосанжарським ліцеєм Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (на даний час у зв`язку із змінами до установчих документів ТОВ «Квінтіс Пром 12»);
- визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 31.05.2021 до договору № 1 від 26.01.2021 на постачання природного газу, укладену між Новосанжарським ліцеєм Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (на даний час у зв`язку із змінами до установчих документів ТОВ «Квінтіс Пром 12»);
- визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 31.05.2021 до договору № 1 від 26.01.2021 на постачання природного газу, укладену між Новосанжарським ліцеєм Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (на даний час у зв`язку із змінами до установчих документів ТОВ «Квінтіс Пром 12»);
- визнати недійсною додаткову угоду № 12 від 08.07.2021 до договору № 1 від 26.01.2021 на постачання природного газу, укладену між Новосанжарським ліцеєм Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (на даний час у зв`язку із змінами до установчих документів ТОВ «Квінтіс Пром 12»);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтіс Пром 12» на користь Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області до місцевого бюджету надмірно сплачені грошові кошти в сумі 138 441,89 грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.01.2024 по справі № 917/2306/23 матеріали справи № 917/2306/23 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
23.02.2024 справа № 917/2306/23 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 справу № 917/2306/23 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.
З огляду на викладене, справу № 917/2306/23 належить прийняти до свого провадження.
Прокурор в позовній заяві просить суд залучити Новосанжарський ліцей Новосанжарської селищної ради Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведені прокурорм обставини, суд дійшов висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та залучення Новосанжарського ліцея Новосанжарської селищної ради Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст. 12, 177 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Новосанжарський ліцей Новосанжарської селищної ради Полтавської області (39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул. Центральна, буд. 41, ідентифікаційний код 13935778).
3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 13.03.2024 о 15:30 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
відповідачу:
- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України;
- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими ч. 3 - 6 статті 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;
позивачу, прокурору:
- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими ч. 3 - 6 ст. 165 та ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;
третій особі:
- письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
6. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
9. Попередити учасників справи, що за приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2024 |
Оприлюднено | 28.02.2024 |
Номер документу | 117239171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні