Ухвала
від 26.02.2024 по справі 907/1266/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. УжгородСправа № 907/1266/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Свалявське лісове господарство" вх.№02.3.1-02/1251/24 від 20.02.2024

у справі № 907/1266/15

за позовом Державного підприємства „Свалявське лісове господарство, м. Свалява

до відповідача Фізичної особи-підприємця Русин Веронії Михайлівни, с. Верхній Коропець Мукачівського району

про стягнення заборгованості на суму 24 206,05 грн.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством „Свалявське лісове господарство, м. Свалява заявлено позов до фізичної особи-підприємця Русин В. М., с. Верхній Коропець Мукачівського району про стягнення суми 24206,05 грн. заборгованості за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2016 р. позовні вимоги задоволено. Ухвалено стягнути з Фізичної особи-підприємця Русин Веронії Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства „Свалявське лісове господарство (89300, м. Свалява, вул. Шевченка, 59, код ЄДРЮОФОП: 22114626) суму 24206,05 грн. заборгованості, в т. ч. сума 21270,79 грн. основний борг, сума 2935,26 грн. пеня, а також суму 1218 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

14.12.2023 р. до суду надійшла заява державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії "Свалявське лісове господарство" (вх.№02.3.1-02/9000/23 від 14.12.2023) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року розгляд заяви призначено на 30.01.2024 року.

30.01.2024 року до суду від заявника надійшли письмові пояснення по справі та додаткові пояснення.

У судове засіданні 30.01.2024 року учасники судового процесу не з`явилися.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року розгляд заяви державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії "Свалявське лісове господарство" (вх.№02.3.1-02/9000/23 від 14.12.2023) про заміну сторони виконавчого провадження відкладено на 20 лютого 2024 року.

20.02.2024 р. на електронну адресу суду надійшла заява державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Свалявське лісове господарство" вх.№02.3.1-02/1251/24 від 20.02.2024.

Відповідно до вимог ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

18 жовтня 2023 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29 червня 2023 р., яким, зокрема внесено зміни до ряду норм ГПК України.

Відповідно ч.ч. 5, 8 ст. 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у т.ч. можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в т.ч. процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Особливості використання електронного підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 42 ГПК України документи (в т.ч. процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п.п. 5.41 п. 5 розділу І Положення електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Пунктами 9, 11 розділу ІІІ Положення передбачено, що процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в т.ч. мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Отже, згідно з указаними вимогами процесуального законодавства подання процесуальних документів в електронній формі можливе виключно з використанням сервісу "Електронний суд" за умови попередньої реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням такою особою власного електронного цифрового підпису.

Подання до суду заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи електронною поштою не через сервіс "Електронний суд" не вважаються такими, що підписані електронним цифровим підписом.

З урахуванням викладеного, суд встановивши, що заява подана без додержання вимог ст. 170 ГПК України, повертає таку заявнику без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Свалявське лісове господарство" вх.№02.3.1-02/1251/24 від 20.02.2024 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2024.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117239811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1266/15

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні