Ухвала
від 20.02.2024 по справі 908/196/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.2024 Справа № 908/196/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортечна-5" (вул.Фортечна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 40625739)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 25.01.2024 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортечна-5" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 справу №908/196/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 30.01.2024 вказану позовну заяву на підставі ч. 6 ст. 6, ч. 1 ст. 162, п.п. 2, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідачів та суду письмової інформації щодо відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; письмового визначення у прохальній частині позовної заяви щодо вимоги відносно предмета спору; направлення на поштову адресу відповідача копії позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення (фіскальний чек, поштова накладна, опис вкладення у цінний лист - в оригіналі) надати суду у вказаний вище строк; сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн. на вказані вище реквізити, оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору надати до суду у вказаний вище строк.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З позовних матеріалів вбачається, що ухвалу суду від 30.01.2024 ОСОБА_1 отримано - 07.02.2024, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту АТ «Ук`пошта" за трекінгом №0600247377139.

15.02.2024 через канцелярію суду від ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 30.01.2024 нарочно подана письмова уточнена позовна заява з доданими до неї документами.

Отже, позивач звернувся до суду з відповідною заявою про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 30.01.2024 у десятиденний строк, передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України.

Разом з тим, судом встановлено, що первісний позов складений та підписаний позивачем - 25.01.2024. На виконання вимог ухвали суду від 30.01.2024 до уточненої позовної заяви на підтвердження направлення на адресу відповідача первісної позовної заяви з додатками додано копію опису вкладення, яка складена ОСОБА_1 - 25.01.2024 з відбитком штемпеля АТ «Укрпошта» від 14.02.2024.

Однак, до уточненої позовної заяви, яка складена та підписана ОСОБА_1 - 15.02.2024 не додано належних та допустимих доказів направлення її з відповідними додатками, які були надані на виконання ухвали суду від 30.01.2024, на адресу відповідача.

Таким чином, позивач у десятиденний строк передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України, не усунув недоліки, викладені в ухвалі суду від 30.01.2024.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви є не правом, а обов`язком суду.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення ОСОБА_1 позовної заяви від 25.01.2024 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортечна-5" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 25.01.2024 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортечна-5" про визнання недійсним рішення загальних зборів, з доданими до неї документами - повернути позивачу.

2. Ухвалу суду направити на поштову адресу позивача та відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток на поштову адресу позивача: оригінал позовної заяви від 25.01.2024 (на 3 арк.) з доданими до неї документами (на 14 арк.), та оригінал уточненої позовної заяви від 15.02.2024 (на 3 арк.) з доданими до неї документами (на 7 арк.), в тому числі оригінал платіжної інструкції №0.0.3458386495.1 від 09.02.2024 на суму 3 028,00 грн.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117239834
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —908/196/24

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні