Ухвала

від 22.02.2024 по справі 908/2035/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/8/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2024 Справа № 908/2035/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2035/20

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ АРАТТА (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1, офіс 114-А, код ЄДРПОУ 36971250, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС - припинено 12.11.2021)

2. Акціонерне товариство Альфа-Банк (назва в ЄДР- АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СЕНС БАНК) (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, адвокат Рабушко В.С., Волинська область, м. Луцьк, а/с № 24, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ ОТП Банк; м. Київ

2. АТ Альфа-Банк, м. Київ

3. АТ УкрСиббанк, м. Київ

4. АТ МетаБанк, м. Запоріжжя

Керуючий реалізацією - ОСОБА_2 (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.01.2024 заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 7790/5/08-01-20-05 від 26.03.2021 року (вх. № 6389/08-08/21 від 29.03.2021) та № 7791/5/08-01-20-05 від 26.03.2021 року (вх. № 6392/08-08/21 від 29.03.2021) задоволено. Замінено кредитора - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 43143945) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663) відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393). Визнані вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 7 053 364 грн. 63 коп. (основний платіж - 4 367 660 грн. 44 коп., штрафна санкція 2 087 366 грн. 77 коп., пеня - 598 337 грн. 42 коп.). Зобов`язано керуючого реалізацією включити вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати Головного управління ДПС у Запорізькій області по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 6389/08-08/21 від 29.03.2021) у розмірі 4 540 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду звіту про проведення процедури реалізації на 22.02.2024, 11 - 30.

На адресу суду через систему Електронний суд від керуючої реалізації надійшли реєстр вимог кредиторів та клопотання (вх. № 4157/08-08/24 від 21.02.2024) в якому просить суд: продовжити строк процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни на 3 місяці, відкласти розгляд звіту про проведення процедури реалізації з підстав необхідності завершення процедури погашення боргів боржника, провести судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2035/20 на 22.02.2024 р. о 11:30 без її участі за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 22.02.2024 винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Кредитори, боржник та керуюча реалізації у судове засідання 22.02.2024 не з`явились, представників не направили.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючої реалізації (вх. № 4157/08-08/24 від 21.02.24) суд установив.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Постановою Господарською суду Запорізької області від 25.02.2021 по справі № 908/2035/20 визнано фізичну особі ОСОБА_1 банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну (свідоцтво № 845 від 15.04.2013 року).

01.03.2021 за № 65204 оприлюднено на офіційному веб - сайті Верховного Суду в мережі Інтернет повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 22.02.2024 звіт керуючого реалізацією (вих. 01-34/4 від 25.01.2024) прийнятий судом до відома

Згідно ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства визначено граничний строк для проведення ліквідаційної процедури який не може перевищувати 12 місяців. Разом з тим, згідно з абз. 5 п. 1-6 установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Воєнний стан діє на теперішній час.

За таких обставин, клопотання керуючого реалізації (вх. № 4157/08-08/24 від 21.02.24) слід задовольнити. Продовжити строк процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни до 22.05.2024. Слід зобов`язати керуючого реалізацією надати суду звіт про проведення процедури реалізації у строк до 22.05.2024.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт керуючого реалізацією (вих. 01-34/4 від 25.01.2024) прийняти до відома.

Клопотання керуючого реалізації (вх. № 4157/08-08/24 від 21.02.24) задовольнити.

Продовжити строк процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни до 22.05.2024.

Зобов`язати керуючого реалізацією надати суду звіт про проведення процедури реалізації у строк до 22.05.2024.

Копію ухвали направити кредиторам, керуючому реалізацією, боржнику (до електронного кабінету/електронною поштою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 26.02.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ