Ухвала
від 20.02.2024 по справі 911/203/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/203/24

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА МОНТАЖНА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ» б/н від 24.01.2024 року (вх. №1975 від 24.01.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА МОНТАЖНА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості за Договором поставки №10587 від 26.10.2021 року у розмірі 418679,33 грн., з яких 375818,90 грн. основного боргу та 42860,43 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 29.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/203/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.02.2024 року.

До суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди б/н від 06.02.2024 року (вх. №1067 від 06.02.2024).

До суду від позивача надійшла заява б/н від 19.02.2024 року (вх. №1724/24 від 20.02.2024) про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 20.02.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №911/203/24 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н б/д у справі №911/203/24 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ» (Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА МОНТАЖНА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» (Відповідач), спільно поіменовані, як Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають, що станом на дату подачі позову, за договором поставки від 26.10.2021 №10587 (далі Договір), сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складала 7 607,67 GBP (фунтів стерлінгів), що за курсом продажу іноземної валюти за середньобанківським котируваннями, який був опублікований на сайті http//old.kurs.com.ua/arhiv, відповідало 375 818,90 грн;

2. Сторони визнають, що станом на 01.02.2024 Відповідач сплатив Позивачу 370 113,14 грн, що за курсом продажу іноземної валюти за середньобанківським котируванням, який був опубліковано на сайті http//old.kurs.com.ua/arhiv, відповідає 7 607,67 GBP (фунтів стерлінгів);

3. Сторони дійшли згоди, що різниця між заявленою Позивачем до стягнення сумою основного боргу в розмірі 375 818,90 грн та сплаченою Відповідачем сумою в розмірі 370 113,14 грн, яка складає 5 705,76 грн (375818,90-370113,14=5705,76) та утворилась в наслідок коливання курсу гривні до іноземної валюти (фунту стерлінгів), з Відповідача не стягується;

4. Сторони дійшли згоди, що у зв`язку із погашенням Відповідачем суми основного боргу, нараховані Позивачем річні, в розмірі 42 860,43 грн, з Відповідача не стягуються;

5. Сторони дійшли згоди, що після затвердження даної мирової угоди судом, зобов`язання Відповідача перед Позивачем з оплати за Договором вважатимуться повністю виконаними;

6. Сторони дійшли згоди, що сплачений за подачу позову Позивачем судовий збір, в розмірі 6 280,19 грн, відшкодовується Відповідачем Позивачу в повному обсязі;

7. Сторони повністю розуміють і усвідомлюють наслідки затвердження судом даної мирової угоди.

8. Підписи Сторін мирової угоди:

Від Позивача: директор (підпис та відтиск печатки) Камен НОНЄВ

Від Відповідача: директор (підпис та відтиск печатки) Сергій СТЕПАНЕНКО»

3. Закрити провадження у справі №911/203/24.

Стягувач (позивач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ» (Код ЄДРПОУ 32828388, вул. Петропавлівська, 54 А, м. Київ, 04086).

Боржник (відповідач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА МОНТАЖНА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 41819280, 08132, Київська область, Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Європейська, буд. 27, офіс 5).

Ухвала Господарського суду Київської області від 20.02.2024 року у справі №911/203/24 набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 26.02.2027 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 26.02.2024 року.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117240314
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/203/24

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні