ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/203/24
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА МОНТАЖНА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ», Київська обл., м. Вишневе
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: Д.С. Бабяк
представники:
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ» б/н від 24.01.2024 року (вх. №1975 від 24.01.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА МОНТАЖНА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості за Договором поставки №10587 від 26.10.2021 року у розмірі 418679,33 грн., з яких 375818,90 грн. основного боргу та 42860,43 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 29.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/203/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.02.2024 року.
До суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди б/н від 06.02.2024 року (вх. №1067 від 06.02.2024).
До суду від позивача надійшла заява б/н від 19.02.2024 року (вх. №1724/24 від 20.02.2024) про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 20.02.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.
Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №911/203/24 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду б/н б/д у справі №911/203/24 в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ» (Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА МОНТАЖНА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» (Відповідач), спільно поіменовані, як Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Сторони визнають, що станом на дату подачі позову, за договором поставки від 26.10.2021 №10587 (далі Договір), сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складала 7 607,67 GBP (фунтів стерлінгів), що за курсом продажу іноземної валюти за середньобанківським котируваннями, який був опублікований на сайті http//old.kurs.com.ua/arhiv, відповідало 375 818,90 грн;
2. Сторони визнають, що станом на 01.02.2024 Відповідач сплатив Позивачу 370 113,14 грн, що за курсом продажу іноземної валюти за середньобанківським котируванням, який був опубліковано на сайті http//old.kurs.com.ua/arhiv, відповідає 7 607,67 GBP (фунтів стерлінгів);
3. Сторони дійшли згоди, що різниця між заявленою Позивачем до стягнення сумою основного боргу в розмірі 375 818,90 грн та сплаченою Відповідачем сумою в розмірі 370 113,14 грн, яка складає 5 705,76 грн (375818,90-370113,14=5705,76) та утворилась в наслідок коливання курсу гривні до іноземної валюти (фунту стерлінгів), з Відповідача не стягується;
4. Сторони дійшли згоди, що у зв`язку із погашенням Відповідачем суми основного боргу, нараховані Позивачем річні, в розмірі 42 860,43 грн, з Відповідача не стягуються;
5. Сторони дійшли згоди, що після затвердження даної мирової угоди судом, зобов`язання Відповідача перед Позивачем з оплати за Договором вважатимуться повністю виконаними;
6. Сторони дійшли згоди, що сплачений за подачу позову Позивачем судовий збір, в розмірі 6 280,19 грн, відшкодовується Відповідачем Позивачу в повному обсязі;
7. Сторони повністю розуміють і усвідомлюють наслідки затвердження судом даної мирової угоди.
8. Підписи Сторін мирової угоди:
Від Позивача: директор (підпис та відтиск печатки) Камен НОНЄВ
Від Відповідача: директор (підпис та відтиск печатки) Сергій СТЕПАНЕНКО»
3. Закрити провадження у справі №911/203/24.
Стягувач (позивач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ» (Код ЄДРПОУ 32828388, вул. Петропавлівська, 54 А, м. Київ, 04086).
Боржник (відповідач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА МОНТАЖНА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 41819280, 08132, Київська область, Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Європейська, буд. 27, офіс 5).
Ухвала Господарського суду Київської області від 20.02.2024 року у справі №911/203/24 набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 26.02.2027 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 26.02.2024 року.
Суддя Д.Г. Заєць
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2024 |
Оприлюднено | 28.02.2024 |
Номер документу | 117240314 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні