ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" лютого 2024 р. Справа № 911/3955/23
Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІДІТІ ТРАНС" про відмову від позову у справі № 911/3955/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІДІТІ ТРАНС", 47737, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вулиця Подільська, будинок 20
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО", 08289, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель, вулиця Остромирська, будинок 34
про стягнення 28 402,38 грн за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 24/10/2022/Р/СТ від 24.10.2022
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛІДІТІ ТРАНС" звернулось до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 24/10/2022/Р/СТ від 24.10.2022 в розмірі 28 402,38 грн, з яких 21 985,00 грн основна заборгованість, 4 419,89 грн пеня, 1 249,39 грн інфляційні та 748,10 грн 3% річних. Позовна заява сформована в підсистемі "Електронний суд".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не оплатив в повному обсязі транспортно-експедиційні послуги.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 відкрито провадження у справі за клопотанням ТОВ "СОЛІДІТІ ТРАНС" за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
20 лютого 2024 року через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІДІТІ ТРАНС" надійшла заява, в якій позивач керуючись статтею 226 Господарського процесуального кодексу України, просить позовну заяву по справі № 911/3955/23 залишити без розгляду. У поданій заяві позивач зазначив, що відповідачем сплачено заборгованість.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно частини другої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, станом на теперішній час розгляд справи по суті розпочато, за таких обставин, заява позивача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.
Разом з цим, 22.02.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛІДІТІ ТРАНС" через підсистему "Електронний суд" подано заяву про відмову від позову, в якій останній повідомляє суд, про те, що відповідачем було добровільно задоволено вимоги та сплачено заборгованість, а тому позивач користуючись своїм правом прийняв рішення відмовитись від позовної заяви.
Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд, розглянувши подану позивачем заяву встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІДІТІ ТРАНС" про залишення позову без розгляду залишити без задоволення.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІДІТІ ТРАНС" від позову.
3. Провадження у справі № 911/3955/23 закрити.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 26.02.2024
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2024 |
Оприлюднено | 28.02.2024 |
Номер документу | 117240318 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Київської області
Шевчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні