Ухвала

від 26.02.2024 по справі 914/486/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2024 р. Справа № 914/486/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного підприємства «Хід-Транс», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська область;

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в сумі 17057,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Хід-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, з яких 10649,47грн. інфляційні втрати, 6407,50грн. - 3% річних.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем, всупереч вимогам до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами абзацу 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Як встановлено судом відповідно до відповіді № 533503 від 21.02.2024р., позивач Приватне підприємство «Хід-Транс» (ідентифікаційний код 38764042) не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві покликається на те, що керуючись п. 2.6 договору №ДМЗК-29-22/о від 02.08.2022р. повідомив відповідача листом №105 від 11 жовтня 2022 року про повернення орендованих семи залізничних фітингових платформ №№94523248, 94516366, 94515335, 94517257, 94517521, 94515574, 94516184 у зв`язку із припиненням перевезень.

В позовній заяві позивачем зазначено також, що він здійснив повернення вищевказаних вагонів 19.10.2022р., 20.10.2022р., 23.10.2022р., 25.10.2022р., згідно з актами приймання-передачі №1-4 до Договору, за які була здійснена передоплата 05.10.2022р. Причиною такого повернення позивач вказує отримання від відповідача листа №09-01 від 26.09.2022р. із відмовою від використання рухомого складу.

Однак, всупереч ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження вказаних обставин, а саме листа №105 від 11.10.2022р., актів приймання-передачі №1-4 до Договору та листа №09-01 від 26.09.2022р.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Хід-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Хід-Транс» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Подати суду докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, щодо повідомлення позивачем відповідача листом №105 від 11.10.2022р. про повернення орендованих платформ; акти приймання-передачі №1-4 до Договору, згідно з якими позивач повернув відповідачу вагони; лист №09-01 від 26.09.2022р., отриманий позивачем від відповідача із відмовою від використання рухомого складу.

Подати докази скерування іншим учасникам справи копії заяви на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.