Ухвала

від 16.02.2024 по справі 917/1030/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

16.02.2024 Справа № 917/1030/21

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень", вул. Полтавська, 159, м. Карлівка, Полтавська область, 39503

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання протиправним та скасування державної реєстрації

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Голик В.М.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 5321610100:00:007:2006, 5321610100:00:007:2007, 5321610100:00:007:2008, 5321610100:00:007:2009, 5321610100:00:007:2010, 5321610100:00:007:2011, 5321610100:00:007:2012, 5321610100:00:007:2013, 5321610100:00:007:0057, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5321610100:00:007:0006 площею 18,4424 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області та про зобов"язання Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області поновити у державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 5321610100:00:007:0006 загальною площею 18,4424 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області шляхом поновлення запису в поземельній книзі.

23.01.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 929) у зв`язку з тим, що у позивача відпала потреба у підтримці заявлених у позовній заяві вимог.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Розгляд даної справи здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, зазначене є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залишення позову без розгляду постановлюється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою самого позивача, сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню з Державного бюджету України

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок і зобов"язання поновити запис про земельну ділянку - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.