Ухвала

від 26.02.2024 по справі 921/88/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/88/24

Суддя Гирила І.М., розглянувши сформовані 18.02.2024 в системі "Електронний суд" матеріали позовної заяви б/н від 18.02.2024 (вх. №103) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", вул. Львівська, буд. 1, с. Слобідка, Тернопільський район, Тернопільська обл., до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", вул. Грушевського, буд. 23, оф. 313, м. Тернопіль, 46001, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звернулась з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

П. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (далі - Правил), з наступними змінами та доповненнями, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Водночас, відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про поштовий зв`язок" підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є документ (розрахунковий документ) документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

Поряд з цим, долучені заявником до позовних матеріалів фіскальний чек № 215600426655 від 14.02.2024, накладна АТ "Укрпошта" №4760101558109 від 14.02.2024 та опис вкладення у цінний лист №4760101558109 від 14.02.2024 не можуть бути прийняті судом як належні докази, які свідчать про направлення відповідачу саме копії поданої 18.02.2024 до суду позовної заяви СГТОВ "Слава" б/н від 18.02.2024 та долучених до неї документів, оскільки остання датована 18.02.20.24, сформована в системі "Електронний суд" 18.02.2024 і ніяк не могла бути відправлена на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" 14.02.2024.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава" б/н від 18.02.2024 (вх. №103) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава" б/н від 18.02.2024 (вх. №103) залишити без руху.

2. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Слава" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:

- доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії поданої 18.02.2024 до Господарського суду Тернопільської області позовної заяви б/н від 18.02.2024 та долучених до неї документів (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція тощо).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.02.2024) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Слава" до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила