Ухвала

від 26.02.2024 по справі 926/454/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/454/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши

заяву Чагорського сільського споживчого товариства (60412, Чернівецька область, Глибоцький район, с. Чагор, вул. Незалежності, буд. 61-А, код ЄДРПОУ 01707279)

про скасування судового наказу від 09.02.2024 по справі № 926/454/24

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Чагорського сільського споживчого товариства заборгованості в сумі 3131,83 грн, з яких: 2099,93 грн заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу з лютого 2021 року по грудень 2023 року, 331,50 грн пеня, 86,59 грн 3 % річних, 613,81 грн інфляційні витрати та судовий збір.

09.02.2024 Господарським судом Чернівецької області було видано копію судового наказу по справі № 926/454/24, яким стягнуто з Чагорського сільського споживчого товариства (60412, Чернівецька область, Глибоцький район, с. Чагор, вул. Незалежності, буд. 61-А, ЄДРПОУ 01707279) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 03336166) заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу з лютого 2021 року по грудень 2023 року в сумі 3131,83 грн з яких: 2099,93 грн основна заборгованість; 331,50 грн пеня; 86,59 грн 3% річних; 613,81 грн інфляційні втрати. Також, 302,80 грн судового збору.

Згідно статті 156 Господарського процесуального кодексу України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

22.02.2024 через систему «Електронний суд» від боржника Чагорського сільського споживчого товариства надійшла заява (вх. Г/С № 603) про скасування судового наказу від 09.02.2024 по справі № 926/454/24. У вказаній заяві боржник не погоджується з вимогами стягувача, оскільки вони є не обґрунтованими, а також вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Дана заява подана боржником до суду у формі, змісті, строки, у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника за № 603 від 22.02.2024 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу, що у разі скасування судового наказу згідно частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Байталюка В. Д. з 13.02.2024 по 23.02.2024 повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2024.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву Чагорського сільського споживчого товариства про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 09.02.2024 по справі № 926/454/24.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК