Ухвала
від 26.02.2024 по справі 280/2653/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

26 лютого 2024 року Справа № 280/2653/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчих листів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОМЕД+ до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОМЕД+ (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОМЕД+ про відсутність можливості виконання платником податків свого податкового обов`язку;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОМЕД+ свого податкового обов`язку щодо складання на дату виникнення податкових зобов`язань податкових накладних та їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами взаємовідносин з TOB АПЕКС ГАЗ УКРАЇНА (код за ЄДРПОУ 41416428), TOB ДЕНШРОМ (код за ЄДРПОУ 43637585), TOB ЕКОТЕХНІКА ТРЕЙД (код за ЄДРПОУ 41194626), TOB НПО ЕНЕРГІЯ (код за ЄДРПОУ 37375794), TOB КВАЛІТЕТ УКРАЇНА (код за ЄДРПОУ 43547617), TOB НАФТО-ТРЕЙД (код за ЄДРПОУ 32812383), TOB ОЛЕУМ ГАЗ (код за ЄДРПОУ 421 5 І 502), ПП ПЛАНЕТА-2000 (код за ЄДРПОУ 3061 7391), TOB ТОРУМ (код за ЄДРПОУ 41367994), ПП ЮТЕКС ОЙЛ (код за ЄДРПОУ 37800037), TOB ІНТЕР ІНВЕСТ ГРУП, TOB КСМ-ТРЕЙД (код за ЄДРПОУ 37333587), ТОВ РЕАЛКОМ СИСТЕМ (код за ЄДРПОУ 42729255).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОМЕД+ задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023 змінено.

Визнано протиправним та скасовано попереднє рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо наявності можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку № 27889/6/08-0-04-05-03 від 25.10.2022.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12.12.2022 №32081/6/08-01-04-05-03 щодо наявності можливості своєчасного виконання платником податків ТОВ "ЕНЕРГОМЕД+" свого податкового обов`язку щодо складання на дату виникнення податкових зобов`язань податкових накладних та їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами взаємовідносин з ТОВ АПЕКС ГАЗ УКРАЇНА, ТОВ ДЕНІПРОМ, ТОВ ЕКОТЕХНІКА ТРЕЙД, ТОВ НПО ЕНЕРГІЯ, ТОВ КВАЛІТЕТ УКРАЇНА, ТОВ НАФТО-ТРЕЙД, ТОВ ОЛЕУМ ГАЗ, ПП ПЛАНЕТА-2000, ТОВ ТОРУМ, ПП ЮТЕКС ОЙЛ, ТОВ ІНТЕР ІНВЕСТ ГРУП, ТОВ КСМ-ТРЕЙД, ТОВ РЕАЛКОМ СИСТЕМ.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області повторно розглянути заяву ТОВ "ЕНЕРГОМЕД+" про неможливість виконання платником податків своїх податкових обов`язків, датовану 29.09.2022 за вих.№29-09-2022/1 (вх.№ 39572/6 від 05.10.2022), та відповідно до вимог затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.07.2022 № 225 Порядку підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначених у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу України, та переліків документів на підтвердження з урахуванням висновків суду у даній справі прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання ТОВ "ЕНЕРГОМЕД+" (код ЄДРПОУ 31761265) свого податкового обов`язку щодо складання на дату виникнення податкових зобов`язань податкових накладних та їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами взаємовідносин з TOB "АПЕКС ГАЗ УКРАЇНА" (код за ЄДРПОУ 41416428), TOB "ДЕНІПРОМ" (код за ЄДРПОУ 43637585), TOB ЕКОТЕХНІКА ТРЕЙД (код за ЄДРПОУ 41194626), TOB "НПО ЕНЕРГІЯ" (код за ЄДРПОУ 37375794), TOB "КВАЛІТЕТ УКРАЇНА" (код за ЄДРПОУ 43547617), TOB "НАФТО-ТРЕЙД" (код за ЄДРПОУ 32812383), TOB "ОЛЕУМ ГАЗ" (код за ЄДРПОУ 42151502), ПП "ПЛАНЕТА-2000" (код за ЄДРПОУ 30617391), TOB "ТОРУМ" (код за ЄДРПОУ 41367994), ПП "ЮТЕКС ОЙЛ" (код за ЄДРПОУ 37800037), TOB "ІНТЕР ІНВЕСТ ГРУП", TOB "КСМ-ТРЕЙД" (код за ЄДРПОУ 37333587), ТОВ "РЕАЛКОМ СИСТЕМ" (код за ЄДРПОУ 42729255).

В частині стягнення на користь ТОВ "ЕНЕРГОМЕД+" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2684 грн. - рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року залишено без змін.

28.12.2023 по даній справі видано виконавчий лист щодо стягнення на користь ТОВ "ЕНЕРГОМЕД+" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2684 грн.

16.02.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОМЕД+ про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначивши у виконавчому листі вірно місцезнаходження ТОВ "ЕНЕРГОМЕД+" - пр. Будівельників, буд. 37, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28006.

Суддею призначено судове засідання по розгляду заяви на 26.02.2024, про що було повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Учасник справи в судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшло клопотання про проведення розгляду заяви без його участі.

Враховуючи положенняст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з наступного.

За правиламист.373 КАС Українивиконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.

У відповідності до п.18Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016(даліЗакон №1404-VIII), у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Згідно виконавчого листа, виданого 28 грудня 2023 року Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/2653/23 про стягнення на користь TOB «Енергомед+» за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Запорізькій області витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн., у графі «Вирішив» та «місцезнаходження стягувача» зазначено: вул. Велика Васильківська, буд. 39, каб. 7, м. Київ, 01004.

Разом з тим, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи TOB «Енергомед+» є: 28006, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, пр. Будівельників, буд. 37.

Таким чином, з метою уникнення перешкод під час виконання судового рішення у справі №280/2653/23, суд вважає доцільним задовольнити заяву позивача та виправити помилку у виконавчому листі, виданому 28 грудня 2023 року Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення на користь TOB «Енергомед+» за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Запорізькій області витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн., зазначивши вірну адресу стягувача у графі «Вирішив» та «місцезнаходження стягувача» - 28006, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, пр. Будівельників, буд. 37.

Керуючись ст.ст.248, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОМЕД+ про виправлення описки у виконавчому документі по справі №280/2653/23 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №280/2653/23, виданого 28 грудня 2023 року Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення на користь TOB «Енергомед+» за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Запорізькій області витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн., - зазначивши в графі «Вирішив» вірну адресу стягувача: 28006, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, пр. Будівельників, буд. 37.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №280/2653/23, виданого 28 грудня 2023 року Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення на користь TOB «Енергомед+» за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Запорізькій області витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн., - зазначивши в графі «місцезнаходження стягувача» вірну адресу: 28006, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, пр. Будівельників, буд. 37.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117242536
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —280/2653/23

Ухвала від 26.02.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 19.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 16.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 09.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 09.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 24.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Рішення від 20.06.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 03.05.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні