ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/10787/22
УХВАЛА
23 лютого 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн» та Фермерського господарства «-Лідія-» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн» та Фермерське господарство «-Лідія-» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування клопотання,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2023 року заяву Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про відмову від позову - задоволено. Прийнято відмову Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від позову. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року - визнано нечинним. Провадження у справі за адміністративним позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн» та Фермерське господарство «-Лідія-» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування клопотання - закрито.
Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2024 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» задоволено.
Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2023 року - скасовано.
Справу №640/10787/22 направлено для продовження розгляду до Шостого апеляційного адміністративного суду.
16 лютого 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/10787/22.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року, справу №640/10787/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кучми А.Ю., суддів- Аліменка В.О., Безименної Н.В.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №640/10787/22 до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 307, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №640/10787/22 за адміністративним позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн» та Фермерське господарство «-Лідія-» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування клопотання.
Призначити справу за адміністративним позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн» та Фермерське господарство «-Лідія-» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування клопотання до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення, в яких викласти своє ставлення до поданої заяви Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про відмову від позову від 25 квітня 2023 року.
Зобов`язати Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області зазначити підстави та мотиви, з яких позивач вирішив відмовитися від позову.
Встановити строк надання письмових пояснень до 20 березня 2024 року.
Запропонувати учасникам справи подати пояснення в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.Ю.Кучма
Судді В.О. Аліменко
Н.В.Безименна
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2024 |
Оприлюднено | 28.02.2024 |
Номер документу | 117247348 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кучма Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні