Ухвала
від 20.02.2024 по справі 758/15959/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «ТС Трейд», на ухвалу слідчого суді Подільського районного суду м. Києва від 05 січня 2024 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «Орімі Україна» (ЄДРПОУ 30309935) (наразі змінило юридичне найменування на ТОВ «ТС ТРЕЙД»), заборонивши вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження цим майном, а саме:

- цех по виробництву фасованої продукції з чаю та кави і логістичного центру, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 27А, реєстраційний номер 347195132212;

- земельна ділянка загальною площею 15, 2413 га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 27А, кадастровий номер: 3221289001:01:099:0015;

- майновий комплекс, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Білецького Академіка, будинок 30, реєстраційний номер 1368418080000.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «ТС Трейд», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05 січня 2024 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява адвоката про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05 січня 2024 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргоюадвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «ТС Трейд», на ухвалу слідчого суді Подільського районного суду м. Києва від 05 січня 2024 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «ТС Трейд», на ухвалу слідчого суді Подільського районного суду м. Києва від 05 січня 2024 року, якоючастково задоволено клопотання заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «Орімі Україна» (ЄДРПОУ 30309935) (наразі змінило юридичне найменування на ТОВ «ТС ТРЕЙД»), заборонивши вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження цим майном, а саме:

- цех по виробництву фасованої продукції з чаю та кави і логістичного центру, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 27А, реєстраційний номер 347195132212;

- земельна ділянка загальною площею 15, 2413 га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 27А, кадастровий номер: 3221289001:01:099:0015;

майновий комплекс, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Білецького Академіка, будинок 30, реєстраційний номер 1368418080000, - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/1425/2024 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 758/15959/23

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_7

Доповідач: ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117248817
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —758/15959/23

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 05.01.2024

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні