Ухвала

від 11.12.2023 по справі 203/2861/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2861/23

Провадження № 2/0203/173/2024

УХВАЛА

11 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сливчук В.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Чергове підготовче засідання було призначене судом на 11.12.2023 року, в яке з`явився представник позивача.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку представника позивача, на підставі положень ст. ст. 128, 223 ЦПК України продовжив підготовче засідання за відсутності інших учасників справи.

13.11.2023 року засобами електронного зв`язку від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Шатковської І.Ю. матеріали спадкової справи №69/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

В обґрунтування вимог клопотання представник позивача зазначив, що для належного, повного та всебічного розгляду справи та для встановлення кола спадкоємців майна померлої ОСОБА_7 необхідно витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської І.Ю. матеріали скалкової справи №69/2021 щодо майна померлої ОСОБА_7 .

Під час підготовчого засідання представник позивача підтримав вимоги клопотання та просив суд їх задовольнити, підстави звернення до суду з клопотанням пояснив суду таким чином, як про це вказано вище.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши обставини справи та норми чинного законодавства України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що предметом позову є визнання за ОСОБА_2 права власності на 28/100 частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею: 0,0781 га, кадастровий номер: 1210100000:06:076:0090, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Це підтверджується копіями: свідоцтва про смерть від 26.11.2021 року, серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2022 року, спадкова справа №69/2021, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська І.Ю.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 6, ч. 7, ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси у своїй діяльності керуються, зокрема, законами України, наказами Міністра юстиції України.

Відповідно до п. 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми), зокрема, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладені вище норми чинного законодавства України, з урахуванням того, що позивач та її представник не мають можливості самостійно надати суду належним чином засвідчені копії документів спадкової справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської І.Ю. належним чином засвідчені матеріали спадкової справи №69/2021 до майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської І.Ю. належним чином засвідчені матеріали спадкової справи №69/2021 до майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до відома та для виконання до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської І.Ю. (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; роб. моб. тел.: НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 18.12.2023 року.

Суддя Ф.М. Ханієва