Ухвала

від 27.02.2024 по справі 331/7389/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження № 2/331/553/2024

ЄУН 331/7389/24

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність уточненої позовної заяви «Класичного приватного університету» до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно отриманих коштів, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (далі суд) на розгляді знаходиться справа за позовом «Класичного приватного університету» (далі «КПУ») до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, визнання зобов`язання припиненим, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На стадії підготовчого провадження від « КПУ» до суду надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_1 , за результатами розгляду якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь безпідставно отримані кошти в розмірі 84350, 00 доларів США.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року уточнену позовну заяву «Класичного приватного університету» до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно отриманих коштів залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.

22 лютого 2024 року від позивача, на виконання ухвали суду від 16.02.2024 року, надійшли: уточнена позовна заява, документ на підтвердження сплати судового збору.

Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву «КПУ».

Керуючись статтею 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву «Класичного приватного університету» до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно отриманих коштів.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІСТ позивача та на поштову і електронну адресу відповідача; додатково на адресу відповідача надіслати копію уточненого позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя: Н.Г.Скользнєва