Ухвала

від 23.02.2024 по справі 317/3481/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/3481/21

Провадження №/п 2/317/7/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

23 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних реєстрацій земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних реєстрацій земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку.

16.01.2024 року ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області по даній справі призначено земельно-технічну експертизу,проведення якої доручено експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121). Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

14.02.2024до судунадійшло клопотаннясудового експертаІ.О.Майстренко завих.№0702/03від 07.02.2024про наданнядодаткових матеріалів,необхідних дляпроведення експертизи.

Зокрема, експерт клопоче про надання йому таких додаткових матеріалів, а саме: оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію розробленої ФОП ОСОБА_5 на замовлення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, технічної документації із землеустрою щодо поділу (об`єднання) земельної ділянки з кадастровим номером 2322188400:007:002:0551 на три земельні ділянки:

- з кадастровими номером 2322188400:07:0002:1120, площею 0,1087 га;

- з кадастровими номером 2322188400:07:002:1121, площею 0,0659 га;

- з кадастровими номером 2322188400:07:0002:1122, площею 0,0754 га.

16.02.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Представник відповідача Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області адвокат Воронов О.О. в підготовчому засідання заявив клопотання про витребування у ФОП « ОСОБА_5 » вищевказаних документів, які необхідні експерту.

Представник позивача адвокат Бєлан С.В. не заперечував щодо заявленого клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ФОП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ):

-оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію технічної документації землеустрою, виготовленою ФОП « ОСОБА_5 » на замовлення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальної форми власності в с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, на підставі якої земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:007:002:0551 поділено та утворено три земельні ділянки: з кадастровими номером 2322188400:07:0002:1120, площею 0.1087 га; з кадастровими номером 2322188400:07:002:1121, площею 0,0659 га; з кадастровими номером 2322188400:07:0002:1122, площею 0,0754 га.

Вказані докази повинні бути надані суду у строк до 15 березня 2024 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Копію даної ухвали направити ФОП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов