Ухвала

від 27.02.2024 по справі 707/260/24

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №707/260/24

Провадження №2/707/334/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі та припинення спільної часткової власності, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

16.02.2024 начальник Служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації подала до суду клопотання, в якому з посиланням на наказ Мінсоцполітики України від 30.12.2020 № 868 просила залучити до участі у справі Службу у справах дітей Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, а Службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації не залучати.

Представник позивачки та позивачка не заперечували проти залучення до участі у справі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд враховує, що згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п.п. 12 п. 3.2.1 Методичних рекомендацій щодо організації та забезпечення діяльності територіальної громади у сферах соціального захисту населення та захисту прав дітей, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 30.12.2020 № 868, служба у справах дітей виконавчого органу міської ради забезпечує захист житлових і майнових прав дітей, зокрема розгляд питань щодо вчинення правочинів з майном дітей, збереження майна, а також сприяння в отриманні житла дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, які його не мають.

Відповідно до п.п. 1 п. 3.3.1 вищевказаних Методичних рекомендацій служба у справах дітей виконавчого органу сільської, селищної ради також забезпечує виконання вищенаведених функцій.

Суд зазначає, що в даному випадку предмет позову стосується житла, частка якого перебуває у власності малолітньої дитини, в той час як задоволення позовних вимог може вплинути на зміну обсягу приміщення, яким може користуватися дитина в с. Дубіївка, яке входить до складу Руськополянської об`єднаної територіальної громади. Отже, до участі у цій справі на підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України дійсно слід залучити Службу у справах дітей Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради.

При цьому, суд вважає недоцільною подальшу участь у справі Служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, оскільки вказаний орган не є належним в розумінні ч. 6 ст. 56 ЦПК України. Суд враховує, що ЦПК України не містить прямих вказівок на можливість виключення третьої особи зі складу учасників справи. Однак, ЦПК України не містить також і заборони на виключення третьої особи зі складу учасників справи, якщо вказана особа була залучена до участі у справі помилково та не заперечує проти такого виключення. Таким чином, з метою дотримання принципів процесуальної економії та правової визначеності, слід виключити Службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації зі складу учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі на підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України Службу у справах дітей Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради.

Направити Службі у справах дітей Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради копію позовної заяви разом з доданими матеріалами.

Витребувати від Руськополянської сільської ради як органу опіки та піклування в строк до 30 березня 2024 року письмовий висновок щодо розв`язання цього спору.

Виключити зі складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д. Б. Баронін