Постанова

від 26.02.2024 по справі 159/657/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/657/24

Провадження № 3/159/512/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ковельським МВ УМВС у Волинській області 29.05.2012, РНОКПП НОМЕР_2 ), громадянки України; головного бухгалтера ПП. «Компанія Юкон», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.163-1 КУпАП,

встановив:

01.02.2024 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол №36 від 23.01.2024 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення останньою правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.

Головний бухгалтер ПП. «Компанія Юкон» (місцезнаходження юридичної особи: 45006, вулиця Володимирська, 135, м.Ковель, код ЄДРПОУ 43559643) ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, а саме:

1.знижено податок на прибуток 267455 грн., в т.ч. за звітний період 2020 рік на суму 47915 грн., 2021 рік на суму 142166 грн. та за 2022 рік на суму 77374 грн., чим порушила вимоги ст.11 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV зі змінами та доповненнями, П(С)БО 15 «Дохід» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, пп..14.1.13 п.14.1 ст.14, п.44.1, 44.2 ст.44, пп..134.1.1, п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України;

2.знижено податок на додану вартість всього на 437035 грн., в т.ч. за звітний період жовтень 2020 року на суму 16480 грн., листопад 2020 року на суму 16414 грн., грудень 2020 року на суму 20345 грн., січень 2021 року на суму 16241 грн., лютий 2021 року на суму 17411 грн., березень 2021 року на суму 18411 грн., квітень 2021 року на суму 22125 грн., травень 2021 року на суму 22130 грн., червень 2021 року на суму 28699 грн., липень 2021 року на суму 523 грн., жовтень 2021 року на суму 22023 грн., листопад 2021 року на суму 3629 грн., грудень 2021 року на суму 6769 грн., січень 2022 року на суму 5597 грн., лютий 2022 року 5845 грн., березень 2022 року на суму 7514 грн., квітень 2022 року на суму 63826 грн., травень 2022 року на суму 21977 грн., червень 2022 року на суму 21186 грн., липень 2022 року на суму 35568 грн., серпень 2022 року на суму 50614 грн. та вересень 2022 року на суму 13709 грн., чи порушила вимоги п.185.1, 188.1 ст.188, п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198, ст.201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Із вчиненням даного правопорушення повністю погоджується, вину визнає, просить застосувати мінімальний розмір штрафу.

Вивчивши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 251 Кодексу доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255 цього Кодексу.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №36 від 23.01.2024, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 22.01.2024 №1270/07-09/43559643.

Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.

Проаналізувавши матеріали, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу.

У відповідності достатті 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею40-1, статтею163-2, статтями268,283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять грн..) на користь держави (Отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA308999980313080106000003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок на користь держави (Судовий збір в дохід держави (адмінпр авопорушення ), Отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача :UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін