Ухвала

від 27.02.2024 по справі 939/3186/23

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/3186/23

УХВАЛА

27 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.,

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Правекс Банк" про скасування заборони,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила скасувати заборону на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року було відкрите провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

27 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про притягнення до участі у справі в якості співвідповідача Державної іпотечної установи, яка є іпотекодержателем по оспорюваній забороні, а також витребувати у вказаної установи документи, на підставі яких було внесено відомості до Державного реєстру іпотек, реєстраційний номер обтяження 5828435 на вищезазначену квартиру та договір про відступлення прав вимоги № 427/08 від 18 березня 2008 року.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явились, просили дане засідання проводити без їх участі.

АТ «Правекс Банк» свого представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки, як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 9 лютого 2023 року, на підставі договору відступлення прав вимог № 427/08 від 18 березня 2008 року відносно вказаної квартири приватним нотаріусом Бондар І.М. 25 березня 2008 року було зареєстровано обтяження у вигляді іпотеки, де іпотекодержателем є Державна іпотечна установа, то інтереси вказаної установи даним позовом порушуються, а тому клопотання необхідно задовольнити та притягнути Державну іпотечну установу до участі у справі в якості співвідповідача, а також витребувати від цієї установи копії документів, що стали підставою для внесення відомостей щодо оспорюваної заборони.

Керуючись ст.53,84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Правекс Банк" про скасування заборони в якості співвідповідача Державну іпотечну установу.

Витребувати від Державної іпотечної установи копії документів, на підставі яких 25 березня 2008 року приватним нотаріусом Бондар І.М. було внесено відомості до Державного реєстру іпотек, реєстраційний номер обтяження 5828435, щодо квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , в тому числі копію договору про відступлення прав вимоги № 427/08 від 18 березня 2008 року, реєстровий номер 1398.

Вказані докази надати протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч