Ухвала

від 27.02.2024 по справі 395/1337/23

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1337/23 Провадження № 2/395/33/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

До підготовчого судового засідання від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якому просить: поділити внатурі земельнуділянку площею5,7377га,що розташованаза адресою:Кіровоградська область,Новоукраїнський район,Новомиргородська міськатериторіальна громада,цільове призначеннядля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,кадастровий номер3523886500:02:000:0255,виділивши увласність: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 2/3частини земельноїділянки зкадастровим номером3523886500:02:000:0255площею 3,8251га (позначенана план(схемі)поділу земельноїділянки якділянка АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 1/3частини земельноїділянки з кадастровимномером 3523886500:02:000:0255площею 1,9126га (позначенана план(схемі)поділу земельноїділянки якділянка № НОМЕР_3 ).Припинити правоспільної частковоївласності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельнуділянку площею5,7377га,що розташованаза адресою:Кіровоградська область,Новоукраїнський район,Новомиргородська міськатериторіальна громада,цільове призначеннядля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,кадастровий номер3523886500:02:000:0255.Поділити внатурі земельнуділянку площею5,7512га,що розташованаза адресою:Кіровоградська область,Новоукраїнський район,Новомиргородська міськатериторіальна громада,цільове призначеннядля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,кадастровий номер3523886500:02:000:0254,виділивши увласність: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 2/3частини земельноїділянки зкадастровим номером3523886500:02:000:0254площею 3,8341га (позначенана план(схемі)поділу земельноїділянки якділянка АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 1/3частини земельноїділянки зкадастровим номером3523886500:02:000:0255площею 1,9171га (позначенана план(схемі)поділу земельноїділянки якділянка № НОМЕР_3 ).Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,7312 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Новомиргородська міська територіальна громада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3523886500:02:000:0254.

У відповідності до положень ч. 3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вимоги ч.5ст. 49 ЦПК Українизаявником виконано в повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій про відправлення.

На підставі ст. ст.27,49 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про зміну предмету позову - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13 березня 2024 року.

Копію ухвали разом направити відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням положень заяви про зміну предмету позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на дану позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву з урахуваннямположень заявипро змінупредмету позову має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам,що клопотанняпро розглядсправи усудовому засіданніз повідомленнямсторін відповідачмає податив строкдля поданнявідзиву,а позивач-не пізнішеп`ятиднів здня отриманнявідзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний