Ухвала

від 27.02.2024 по справі 397/440/23

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/440/23

н/п : 2/397/108/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

при секретарі судового засідання Рум`янцевої О.І.,

за участю представника позивача - адвоката Мельніченка В.А.,

представника відповідача - адвоката Юраха В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Снісаренка" про визнання недійсним типового договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка на підставі ст.203, 215 ЦК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки від 01.10.2009 року, укладений між ОСОБА_2 та ФГ "Снісаренка" загальною площею 3,35 га, кадастровий номер 3520555400:02:000:0244, яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради Кропивницького (Олександрівського) району Кіровоградської області недійсним з моменту його укладення та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні надав клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи оспорюваного договору оренди землі, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова,2; витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Проведення експертизи суд вбачає за необхідне доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючисьст.ст. 103-104, 200, 252, 259, 260-261, 268, 353-354ЦПКУкраїни,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доФГ "Снісаренка"про визнаннянедійсним типовогодоговору орендиземлі, судовупочеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Героїв Рятувальників, 13Г, м. Кропивницький).

Навирішенняекспертизипоставитипитання:

1. ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2 виконані підписи в графі "Орендодавець" в типовому договорі оренди землі укладеному 01 жовтня 2019 року від імені ОСОБА_2 та ФГ "Снісаренка", зареєстрованого відділом Держкомзему у Олександрівському районі за №352050004001683 від 29.12.2011 року.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертпопереджаєтьсяпрокримінальнувідповідальністьзаст.ст. 384, 385Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизинаправити:матеріали цивільної справи № 397/440/23 (н/п 2/397/108/24); зразки почерку та підпису ОСОБА_2 ; оригінал вищезазначеного договору оренди землі.

Зупинити провадження у справідо отриманнярезультатівекспертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: І.В. Максимович