Ухвала
від 27.02.2024 по справі 635/1799/24
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 лютого 2024 року

Справа № 635/1799/24

Провадження № 2/635/2219/2024

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фонду державного майна України до Харківської районної військової адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Дослідницьке господарство «Мерефа» Інституту овочівництва і баштанництва про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками,

УСТАНОВИВ:

Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фонду державного майна України звернувся до суду з позовом до Харківської районної військової адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , у якому просить усунути перешкоди державі в особі ГУ Держгеокадастру у Харківській області у користуванні та розпорядженні землями сільськогосподарського призначення шляхом:

-визнання незаконним та скасування розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 22.03.2010 № 2237 «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 »;

-визнання недійснимдержавного актусерії ЯЛ№ 185154, виданого 27.09.2010 року Управлінням держкомзему у Харківському районі Харківської області на ім`я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,9651 га, розташовану на території Мереф?янської міської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325110700:06:010:0012;

-визнання недійснимдержавного актусерії ЯЛ№ 185155, виданого 27.09.2010 року Управлінням держкомзему у Харківському районі Харківської області на ім`я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,8279 га, розташовану на території Мереф?янської міської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325110700:06:010:0013;

-зобов?язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку площею 0,9651 га з кадастровим номером 6325110700:06:010:0012, розташовану на території Мереф?янської міської ради Харківського району Харківської області, державі в особі ГУ Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822), про що скласти акт прийому-передачі земельної ділянки.

-зобов?язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку площею 0,8279 га з кадастровим номером 6325110700:06:010:0013, розташовану на території Мереф?янської міської ради Харківського району Харківської області, державі в особі ГУ Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822), про що скласти акт прийому-передачі земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

Подана до суду позовна заява, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених частини 6 статті 19 ЦПК України, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статті 274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог статті 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

При цьому, згідно частини 7 статті 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 184-187, 274, 352, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фонду державного майна України до Харківської районної військової адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Дослідницьке господарство «Мерефа» Інституту овочівництва і баштанництва про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 22 березня 2024 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Харківська окружна прокуратура Харківської області, місцезнаходження: 61098, м. Харків, Григорівське шосе, буд. 52.

позивач Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 2-1 під`їзд, 8-9 поверх;

позивач- Фонд державного майна України, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9;

відповідач Харківська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: 61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

третя особа: Дослідне господарство «МЕРЕФА» Інституту овочівництва і баштанництва, місцезнаходження: 62478, Харківська область, Харківський район, сел. Селекційне.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117265835
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —635/1799/24

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Карасава І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні