Ухвала

від 27.02.2024 по справі 718/378/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/378/24

Провадження №1-кс/718/71/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262110000347 від 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

26.02.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло описане вище клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2023 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те що 19.12.2023 близько 17:30 год. до неї на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонували із мобільного телефону НОМЕР_2 та відрекомендувалися працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому під приводом захисту банківської картки № НОМЕР_3 від шахрайських дій ОСОБА_5 продиктувала всі необхідні коди, які приходили їй на мобільний телефон, після чого відбулося списання грошових коштів у розмірі 13200 гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування надано доручення працівникам СКП у порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення власника мобільного номера, з якого було виконано дзвінки.

Також отримано відповідь на доручення про те, що абонентські номери НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , належить до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

На підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .).

З посиланням на відповідні норми закону просить задовольнити клопотання.

Позиція учасників кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їх участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику представниківволодільця інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оцінка слідчого судді.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 27.02.2024.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2023 за № 12023262110000347, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст. 190 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.12.2023 та виписка по картковому рахунку, що у своїй сукупності підтверджують існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Слідчим доведеноможливість використаннятакої інформаціїта отриманихвідомостей,як доказуу кримінальномупровадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262110000347 від 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 9м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 19.12.2023 по строк дії ухвали за абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 якими користувалась на момент та після скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .) в період часу з 00:00 год. 19.12.2023 по термін дії ухвали слідчого судді.

А також:

- Способу телефонізації за номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (підключення ІР-телефону, програмний телефон з гарнітурою, мобільна внутрішня лінія Pocket Line).

- Архітектури підключення абонентів, маршрути передавания, транспорт сигналу від SIP терміналу до Softswitch оператора.

- Власності SIP шлюзу, його місцезнаходження, та IP адресу, у разі підключення номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , як мобільних внутрішніх лініій Pocket Line.

- ІР адрес абонентів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , за якими вони підключені (налаштовані) до Softswitch оператора, при їх підключенні як програмні телефони з гарнітурою або, IP телефони.

- Деталізації дзвінків за номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , за період. 19.12.2023 по момент винесення ухвали в електронному вигляді.

- Зміст отриманих послуг, аудіо файли розмов за НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період, в електронному вигляді

- Копії договорів про надання електронних телекомунікаційних послуг абонентів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

- Акти приймання-передачі ідентифікаційних (реєстраційних) даних.

(Додаток до договору).

- Інформація про замовлення на послуги: інформація про абонента: ПІБ/Найменування, адреса юр.адреса, (контактна особа), номер телефону/ e-mail, адреса доставки рахунків (квитанцій).

- Інформація про послуги: опис послуги, з якого моменту почали надаватись, телефонний (ні) номер(и), що надані абонентам та кількість ліній.

Тип послуги, адреса місця отримання послуги (адреса включения).

Ухвала підлягає виконанню протягом 50 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9