Судовий наказ
від 08.10.2010 по справі 2-н-740-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-н-740-2010

С У Д О В И Й Н А К А З

08 жовтня 2010 року м. Сло в' янськ

Суддя Слов' янського місь крайонного суду Ю.В. Чернишов , розглянувши заяву Відкрит ого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов' янського управл іння по газопостачанню та га зифікації про видачу судов ого наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгов аності по оплаті наданих пос луг з газопостачання у розмі рі 284 грн. 60 коп.,

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2010 року представ ник ВАТ «Донецькоблгаз» звер нувся до суду з заявою про вид ачу судового наказу щодо стя гнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2 заборгованості по платі над аних послуг з газопостачання , обґрунтувавши свої вимоги т им, що боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1, та мають за вказаною адресою особист ий рахунок № 60578 в Слов' янсько му УГГ, та порушують строки сп лати за надані послуги у зв' язку з чим виникла заборгова ність, яка станом на 01.10.2010 року с кладає 262 грн. 70 коп. В порушення діючого законодавства боржн ики не виконують обов' язків споживачів та плату вносять не регулярно та не в повному о бсязі. За період з 01.02.2009 року по 01 .10.2010 року боржникам було нарах ована 3 % річних - 7,32 грн. та інфл яційні - 14,58. Тому просить суд видати судовий наказ про стя гнення з боржників суми забо ргованості 3% річних, інфляцію , витрати по оплаті інформаці йно-технічного забезпечення , оплату судового збору проси ть покласти на боржників.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України , судовий наказ може бути вида но, якщо заявлено вимогу про с тягнення заборгованості по о платі житлово-комунальних по слуг.

Відповідно до розрахунку з а особовим рахунком № 50994, забор гованість складає 262,70 грн., отж е дана сума підлягає стягнен ню у солідарному порядку з бо ржників.

Заявник також просить стяг нути з боржників інфляційні витрати у зв' язку з простро чкою грошового зобов' язан ня відповідно до умов ст. 625 ЦК У країни. Зазначеною нормою пе редбачено, що боржник не звіл ьняється від відповідальнос ті за неможливість виконання ним грошового зобов' язання . Боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Із зазначеними вимогами за явника погодитись не можна, о скільки положення ст. 625 ЦК Укр аїни не стосується правовідн осин, що виникли між сторонам и. Так ст. 607 ЦК України передбач ено, що зобов' язання припин яється неможливістю його вик онання у зв' язку з обставин ами, за яку жодна із сторін не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбачено ви няток із цього правила за пор ушення грошового зобов' яза ння.

За таких підстав вважаю за н алежне відмовити у задоволен ні вказаних вимог, щодо стягн ення з боржників 3 % річних, та і ндексу інфляції за весь час п рострочення.

Керуючись ст.ст. 264, 322, 526, 531 ЦК Укр аїни, ст. 64 ЖК України, ст.ст. 20, 32 З акону України «Про житлово-к омунальні послуги» п. 9 Прали н адання населенню послуг з га зопостачання, та ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦП К України

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що ме шкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Слов' янського У ГГ ВАТ на р/р 260343018522 Слов' янсько го відділення № 2868 ВАТ «Дер жавного ощадного банку Украї ни», МФО 394318, ОКПО 20316969 заборгован ості за надані послуги з газо постачання у розмірі 262 (двіст і шістдесят дві) гривні 70 копі йок.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, на користь Сл ов' янського УГГ ВАТ «Донець коблгаз» на р/р 26000190494001 КБ «Прива тБанк» м. Краматорська, МФО 335548 , ОКПО 20316969 витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду у розмірі 30 (тридцять) г ривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, на користь де ржави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п' ять) гривень 50 к опійок.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в р азі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу подати заяву проти йог о скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укра їни у разі ненадходження зая ви від боржника протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання та за наявно сті даних про отримання борж ником копії наказу судовий н аказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві д ля пред' явлення до виконанн я.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укра їни).

Строк пред' явлення судов ого наказу до виконання три р оки.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов' янськог о

міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.10.2010
Оприлюднено26.10.2010
Номер документу11726714
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-740-2010

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Юрій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні