Справа № 930/538/24
Провадження №2-а/930/4/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.24 року
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м. Немирів адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області про визнання незаконною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2024 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.171КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що вона подана із порушенням правил підсудності з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудніадміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ізч.1ст.25КАС Україниадміністративні справиз приводуоскарження індивідуальнихактів,а такождій чибездіяльності суб`єктіввладних повноважень,які прийняті(вчинені,допущені)стосовно конкретноїфізичної чиюридичної особи(їхоб`єднань),вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування,знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Тобто КАС України дає право вибору позивачу до якого суду має звернутися останній, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання або за місцем знаходження відповідача.
У позовній заяві місцем реєстрації позивача зазначено АДРЕСА_1 , що також підтверджено витягом з реєстру територіальної громади від 15.12.2023, що відноситься до територіальної підсудності Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області
Місцезнаходження відповідача ГУНП у Вінницькій області зазначено: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, що відноситься до територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
З вищевикладено встановлено, що дана справа не підсудня Немирівському районному суду Вінницької області, а тому адміністративний позов подано з порушенням правил територіальної юрисдикції.
Разом із тим, позивач свої правом вибору в порядку ст. 25 КАС України не скористався, а тому суд суд застосовує загальні правила підсудності, передбачені у ч.2 ст. 26 КАС України, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що за загальним правилом, передбаченим статтею 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, дану справу слід передати для розгляду за територіальною підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 26, 29,171,294 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Передати адміністративну справу №930/538/24 за позовом ОСОБА_1 доГУНП уВінницькій областіпро визнаннянезаконною іскасування постановипро притягненнядо адміністративноївідповідальності на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вулиця Грушевського, 17).
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення..
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Суд | Немирівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117267757 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Немирівський районний суд Вінницької області
Алєксєєнко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні