Ухвала

від 26.02.2024 по справі 464/7651/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/7651/23

пр № 2/464/81/24

У Х В А Л А

26 лютого 2024 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольга Миколаївна, Садівничий кооператив «Хімік»,Обласне комунальнепідприємство Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таекспертної оцінки» про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Гулін Ю.О. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольги Миколаївни копії спадкової справи №22/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для всебічного та повного з`ясування обставин справи.

Представник відповідача Львівської міської ради Процик І.І. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання представника позивачки.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Гулін Ю.О. слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса копію спадкової справи, оскільки із врахуванням предмета спору, така необхідна для всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст.81,258, 260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольги Миколаївни копію спадкової справи №22/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду для виконання направити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Коваль О.М.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, набирає законної сили з часу складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.02.2024.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК