Ухвала

від 26.02.2024 по справі 465/1219/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1219/24

2/465/1837/24

У х в а л а

про залишення без руху

"26" лютого 2024 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перфецького, 1" про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хром`як Уляна Вікторівна через систему "Електронний суд" звернулася у Франківський районний суд м.Львова з позовом до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перфецького, 1" про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та розірвання договору оренди землі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача не долучено доказів на підтвердження надіслання позовної заяви та документів, що додаються до неї іншим учасникам справи.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

П ОС Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перфецького, 1" про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.