Ухвала
від 27.02.2024 по справі 474/65/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

474/65/22

1-кп/479/12/24

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро клопотання свідка ОСОБА_3 про здійсненнясудового провадженняв режимівідеоконференції, у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021152050000051 від 15 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженніКривоозерського районногосуду перебуваєкримінальне провадження,інформація прояке внесенадо ЄРДРза №42021152050000051від 15червня 2021року,за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Судове засідання у справі відкладено до 05 березня 2024 року о 09.00 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Свідок ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотання про здійснення судового засідання з їх участю по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області.

За положеннями ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України регламентовано, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Врадіївським районним судом Миколаївської області за участі свідка ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання свідка ОСОБА_3 про здійсненнясудового провадженняв режимівідеоконференції - задовольнити.

Судове засідання кримінального провадження №42021152050000051 від 15 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.191,ч.1ст.366КК України,призначене на 05березня 2024 рокуна 09.00 год. у приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: смт.Криве Озеро вул.Шевченка 1а в залі судових засідань №1, здійснювати врежимі відеоконференціїз Врадіївськимрайонним судомМиколаївської області за участі свідка ОСОБА_3 .

Виконання ухвали щодо проведення відеоконференції покласти на відповідальну особу Врадіївського районногосуду Миколаївськоїобласті, якому доручити забезпечення належного приміщення та технічних умов для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції та перебування поряд із ним до закінчення судового засідання, перевіривши його особу та повноваження, вручивши пам`ятку про його процесуальні права.

У разі, якщо проведення судового засідання в режимі дистанційного провадження, неможливе, повідомити про це Кривоозерський районний суд Миколаївської області за телефоном (факсом) №(05133) 2-23-81, або (05133) 2-44-17, з подальшим документальним підтвердженням причин неможливості його проведення.

Копію ухвали невідкладно надіслати свідку ОСОБА_3 , Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя :

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117271222
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —474/65/22

Ухвала від 29.05.2025

Кримінальне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 03.10.2023

Кримінальне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 29.05.2023

Кримінальне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 29.05.2023

Кримінальне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 28.03.2023

Кримінальне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 07.02.2023

Кримінальне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 17.03.2022

Кримінальне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 18.02.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні