Рішення

від 06.02.2024 по справі 582/1309/23

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/57/24

Справа № 582/1309/23

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Скляров С.Л., звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,8800 га, кадастровий номер 5923582900:04:004:0001, для ведення особистого селянського господарства, за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала ОСОБА_2 , в порядку спадкування.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця, матері позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 5923582900:04:004:0001, площею 0,8800 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом. Однак, іншим способом, крім звернення до суду для захисту своїх прав як спадкоємця, позивач не може оформити свої спадкові права.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Скляров С. Л. у підготовче судове засідання не прибули, але останній надав суду заяву, в якій позовні підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без їх участі.

Представник Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Іваниця, Недригайлівського району Сумської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина.

Як слідує з матеріалів справи, до спадкового майна ОСОБА_2 належить земельна ділянка кадастровий номер 5923582900:04:004:0001, площею 0,8800 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Торчицької В. М. № 41/01-16 від 06.02.2024, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 58/2017 від 22.03.2017. Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є син останньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У спадковій справі № 58/2017 наявні заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 від чоловіка спадкодавиці ОСОБА_3 та від доньки спадкодавиці ОСОБА_4 . Таким чином ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Проте, із наказу Головного управління Держгеокадастру в Сумській області № 18-198/16-17-СГ від 11.01.2017, вказана вище земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто після смерті останньої. Право власності на дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно також було зареєстровано після смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим, позивач позбавлений можливості належним чином оформити спадкові права на це майно в нотаріальному порядку.

Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що право позивача підлягає захисту в обраний ним спосіб, та доходить висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку.

Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,8800 га, кадастровий номер 5923582900:04:004:0001, для ведення особистого селянського господарства, за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко