Ухвала

від 27.02.2024 по справі 515/1949/23

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 515/1949/23

УХВАЛА

про проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції

під час судового провадження

27 лютого 2024 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про здійсненнядистанційного судовогопровадження укримінальному провадженні№ 12023160000000983,внесеному 25червня 2023року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні злочину,передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 05 березня 2024 року о 13-00 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від захисника-адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 надійшли клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, а саме підпотовчого судового засідання, по наявному кримінальному провадженню дистанційно у режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається зокрема за участю обвинуваченого,захисника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Як вбачаєтьсяз обвинувальногоакту,обвинуваченим зазначено ОСОБА_3 ,захисником обвинуваченого ОСОБА_3 зазначено адвоката ОСОБА_2 . Місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_2 , які є сторонами кримінального провадження є м.Миколаїв.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони.

З системного аналізу зазначених вище норм процесуального права вбачається, що ухвалення рішення суду про здійснення дистанційного судового провадження є його правом, а не обов`язком, тобто, наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Водночас, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 10, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку Російської Федерації, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята розумнихстроків розглядукримінального провадження,приходжу довисновку прозадоволення клопотаньзахисника-адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом, оскільки на території юрисдикції зазначеного суду перебувають захисник-адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 314, 336, 369-372 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 таобвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Здійснити підготовче судове засідання, призначене на 05 березня 2024 року о 13-00 год. у кримінальному провадженні № 12023160000000983, внесеному 25 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом,за участюобвинуваченого ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_2 .

Обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику-адвокату ОСОБА_2 з`явитися до Миколаївського апеляційного суду (адреса: вул.68 Десантників, буд. № 2, м.Миколаїв, 54001, e-mail: inbox@mka.court.gov.ua) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на05березня 2024року о13-00год.

Доручити Миколаївському апеляційномусуду забезпечитипроведеннясудовогозасідання врежимі відеоконференціїза участюзахисника обвинуваченого ОСОБА_3 тазахисника-адвоката ОСОБА_2 з Арцизьким районним судом Одеської області на 05 березня 2024 року о 13-00 год.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Миколаївського апеляційногосуду перевіритидокументи,що посвідчуютьособу обвинуваченого ОСОБА_3 тазахисника-адвоката ОСОБА_2 вручити їмпам`ятку пропроцесуальні правата обов`язки, передбаченіКПК України,перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Миколаївського апеляційного суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .