Ухвала
від 26.02.2024 по справі 909/618/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 909/618/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівІ.Б. Малех

О.І. Матущака,

розглянувши клопотання Бурштинської міської ради Івано-Франківської області за № 489/0/0227 від 19.02.2024 (вх. № 01-04/1264/24 від 20.02.2024)

та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Старт б/н від 20.02.2024 (вх. № 01-04/1273/24 від 20.02.2024)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за матеріалами апеляційної скарги заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури за № 15-1139ВИХ-23 від 22.12.2023 (вх. № 01-05/3910/23 від 28.12.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2023 (повний текст рішення складено 07.12.2023. м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Рочняк)

у справі № 909/618/22

за позовом: Івано-Франківської окружної прокуратури, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, м. Бурштин Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Старт, с. Угринів Івано-Франківської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури за № 15-1139ВИХ-23 від 22.12.2023 (вх. № 01-05/3910/23 від 28.12.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2023 у справі № 909/618/22.

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 22.01.2024 розгляд цієї справи призначив на 28.02.2024 о 14 год 20 хв.

Пізніше, 20.02.2024, через систему Електронний суд від Бурштинської міської ради Івано-Франківської області судом отримано клопотання, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/618/22 у режимі відеоконференції за участю представника З.І. Кудиби, доручивши її проведення одному з наступних судів: Господарському суду Івано-Франківської області, Івано-Франківському апеляційному суду або Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити клопотання Бурштинської міської ради Івано-Франківської області та провести судове засідання за участю представника позивача, призначене на 28.02.2024 о 14 год 20 хв, у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), доручивши її проведення Івано-Франківському апеляційному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Окрім цього, 20.02.2024, від відповідача через систему Електронний суд судом отримано заяву, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання у цій справі за участю його представника адвоката І.Д. Тиніва у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задоволити цю заяву відповідача та провести судове засідання, призначене на 28.02.2024 о 14 год 20 хв, за участю його представника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Бурштинської міської ради Івано-Франківської області та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Старт про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/618/22, призначене на 28.02.2024 о 14 год 20 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 3 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечення проведення відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), за участю Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, покласти на Івано-Франківський апеляційний суд (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

4. Бурштинській міській раді Івано-Франківської області забезпечити явку уповноваженого представника З.І. Кудиби до Івано-Франківського апеляційного суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 909/618/22.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю Енерго-Старт забезпечити участь представника адвоката І.Д. Тиніва у судовому засіданні 28.02.2024 о 14 год 20 хв у справі № 909/618/22 у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.С. Скрипчук

СуддяІ.Б. Малех

СуддяО.І. Матущак

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117272904
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права користування земельною ділянкою щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —909/618/22

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 20.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні