Ухвала

від 26.02.2024 по справі 915/305/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/305/21Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Ярош А.І.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

розглянувши клопотання судового експерта Корман Тетяни Іванівни за вх.н. 247/24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно технічної експертизи (23-2639).

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Груп Україна»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2021, ухвалене суддею Мавродієвою М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 29.06.2021

у справі № 915/305/21

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Груп Україна»

про стягнення 3811390,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 призначено у справі № 915/305/21 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038).

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) Який перелік та об`єми будівельних робіт з реконструкції поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лермонтова, 1, Миколаївської області (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні), Код ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція, згідно договору підряду № 55 від 20.03.2019 фактично виконані?;

2) Яка вартість фактично виконаних робіт з реконструкції поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лермонтова, 1, Миколаївської області (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні), Код ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція, відповідно до проектно-кошторисної документації та договору підряду № 55 від 20.03.2019 ?;

3) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з реконструкції поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лермонтова, 1, Миколаївської області (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні), Код ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція, згідно договору підряду № 55 від 20.03.2019, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

У розпорядження експерта надано матеріали справи № 915/305/21.

Оплату вартості експертизи покладено на Комунальне некомерційне підприємство «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради.

Зобов`язано Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду висновок судового експерта в оригіналі, а копії - учасникам справи.

Провадження у справі № 915/305/21 зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

22.01.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Корман Т.І. про надання додаткових матеріалів, разом з матеріалами справи №915/305/21, а саме:

- Відомості про пошкодження будівлі поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лєрмонтова 1, Миколаївської області (дата та орієнтовний час настання події, опис пошкодження, фото-, відеофіксація (за наявності)) у будь-якій формі (висновок, звіт, дефектний акт, протокол тощо), з яких можливо однозначно встановити відповідність об`єкту (ідентифікувати), представленого в цих відомостях

-Враховуючи відомості отримані під час проведення огляду вказані директором КНП «Березнегуватська ЦВЛ» Вікторією Самойловою, щодо виконання на об`єкті дослідження будівельних робіт за іншими договорами. Просить надати Договори та відомості на підставі чого вони були укладені на виконання будівельних робіт, які виконувались на об`єктів дослідження «Реконструкція поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лєрмонтова 1, Миколаївської області (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні)», а також відомості щодо придбання матеріалів до даних договорів, акти виконаних робіт, журнали робіт, акти прихованих робіт.

Крім того, експерт зазначає, що 11.01.2024 було проведено огляд об`єкту дослідження «Реконструкція поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лєрмонтова 1, Миколаївської області (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні)». Згідно з ухвалою від 13 грудня 2023 у справі №915/305/21 директором КНП' «Березнегуватської ЦРЛ» Вікторією Самойловою експерту було надано з супровідним листом №25/01-16 від 11.01.2024 копії поверхового плану на поліклініку Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате, вул. Лєрмонтова 12, Миколаївської області на 5арк.

У зв`язку з чим експерт просить суд надати дозвіл на використання наданих копій технічного паспорту при виконанні експертизи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 поновлено апеляційне провадження у справі № 915/305/21.

Призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на 26.02.2024 о 14:30 год.

Зобов`язано Комунальноне некомерційне підприємство «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювента-Груп Україна» надати до суду додаткові матеріали за переліком, визначеним експертом в клопотанні вх. № 247/24. 12.02.2024 до суду апеляційної інстанції від Комунального некомерційного підприємства «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради на виконання ухвали суду від 30.01.2024 надійшли додаткові документи, а саме:

1. Акти обстеження;

2. Копії договорів на виконання ремонтних робіт та акти виконаних робіт до них;

3. Копії договорів на закупівлю матеріалів на проведення відповідних ремонтних робіт.

Позивач також зазначив, що журнал виконаних робіт Замовником не ведеться. Приховані роботи не проводились. Всі інші наявні в розпорядженні Замовника документи (їх копії) були передані в розпорядження експерта раніше.

Представники сторін в судове засідання 26.02.2024 не з`явились.

Розглянувши клопотання судового експерта, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до статті 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Статтею 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на викладене, клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

В свою чергу, апеляційне провадження підлягає зупиненню до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновку експерта.

Відповідно до частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у зв`язку з призначенням судової експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта - задовольнити.

2. Надати дозвіл на використання наданих копій технічного паспорту при виконанні експертизи.

3. Провадження по справі № 915/305/21 зупинити до закінчення по справі судової експертизи.

4. Копії ухвали направити сторонам та експертній установі.

5. Направити на адресу Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертного дослідження матеріали справи №915/305/21, разом з додатковими документами (Том 5 а.с.94-119).

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288-291 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.02.2024.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Ярош А.І.