Рішення
від 26.11.2007 по справі 18/545-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/545-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

20.11.07р.

Справа № 18/545-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой"         смт.Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.                        

 до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаженергобуд"

                     м.Дніпропетровськ                       

 про стягнення 6 000 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Широкий С. В. – дов. від 15.12.2007 р. від відповідача:        не з'явився  

 СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаженергобуд" безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 6 00 грн.

               Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом  документи не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно адреси, зазначеної в позовній заяві та довідці статуправління про включення до ЄДРПОУ.           

          Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

          За згодою позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

               Розглянувши матеріали справи,заслухавши представника позивача,господарський суд

ВСТАНОВИВ:

          25 листопада 2005 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Монтаженергобуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" був укладений договір доручення № 10-11/01 на здійснення дій щодо отримання дозвільної документації для будівництва об'єкта за адресою: м.Жовті Води, вул.Петровського.

Згідно п. 1.3., п. 1.4. договору Повірений (ТОВ "Монтаженергобуд") зобов'язаний був здійснити наступні юридичні дії (послуги): здійснити всі дії, пов'язані з погодженням ескізного проекту будівництва об'єкту містобудування в органах архітектури - у строк до 20.02.2006 р.;  здійснити всі дії, пов'язані з отриманням вихідних даних для проектування, в т.ч. отримання технічних умов відносно інженерного забезпечення об'єкта містобудування, необхідних для будівництва об'єкта, отримання архітектурно-планувального завдання - у строк до 01.03.2006 р.; здійснити всі дії, пов'язані з отриманням дозволу органів ДАБК на проведення підготовчих робіт - у строк до 10.03.2006 р.; здійснити всі дії, пов'язані з погодженням проекту будівництва об'єкта містобудування органами державної влади та місцевого самоврядування - у строк до 10.03.2006 р.; здійснити  всі  дії,  пов'язані  з  отриманням  дозволу  органів  ДАБК  на виконання робіт - у строк до 30.05.2006 р.

У відповідності  до  підпункту  4.2.1.   пункту  4.2.  договору  ТОВ  "АТБ-торгстрой" на поточний рахунок ТОВ "Монтаженергобуд" суму винагороди в розмірі 6 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 627 від 27.02.2006 р.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Монтаженергобуд" не були взяті за цим договором зобов'язання. ТОВ "Монтаженергобуд" не надало будь-яких документів, що свідчили б про виконання ним зобов'язань Повіреного за договором № 10-11/01.

Відповідно до п.3.1. договору ТОВ "Монтаженергобуд"  по етапу надання послуг, вказаних в Додатку № 1 до договору, зобов'язане було надавати 3-х днів після сплину строку виконання кожного з етапу, а також єдиний звіт по виконанню всіх етапів надання послуг. В звітах повинно було бути вказано, були здійснені Повіреним, які документи були отримані у зв'язку з виконанням Довірителя (з прикладенням відповідних   підтверджуючих документів –оригіналів).

Відповідачем не надано суду доказів надання позивачу звітів про виконання послуг за договором доручення.

Таким чином, сума в розмірі 6 000 грн. є заборгованістю ТОВ ТОВ "Монтаженергобуд"  перед ТОВ "АТБ-торгстрой" за договором доручення  № 10-11/01.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 15 вересня 2006 р., наведений вище договір був розірваний.

Згідно з даною додатковою угодою ТОВ "Монтаженергобуд" протягом двох робочих днів з моменту підписання вказаної додаткової угоди з ТОВ "АТБ-торгстрой" акт звірки взаєморозрахунків та протягом десяти днів з підписання акту взаєморозрахунків провести розрахунки за договором доручення № 10-11/01  від  25.11.2005 р.

30 червня 2007 р. між сторонами у справі був підписаний акт звірки взаємних рахунків, яким  ТОВ "Монтаженергобуд" підтвердило перерахування 27.02.2006 р. на його рахунок грошових коштів в сумі 6 000  грн. та відсутність будь-яких з його боку наданих послуг на вказану суму (а. с.17).

          Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України (Глава 83), особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення зазначеної глави Цивільного кодексу України застосовуються також до вимог про повернення платаного однією із сторін у зобов'язанні.

          Оскільки договір доручення № 10-11/01 був розірваний, що зафіксовано у відповідній додатковій угоді,  відповідач зобов'язаний був  повернути позивачу грошові кошти, що знаходяться у відповідача без достатніх правових підстав у розмірі 6 000 грн.

          На час розгляду справи відповідач доказів про повернення позивачу зазначених грошових коштів не надав.

          З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі  ст.1212 ЦК України.

          Враховуючи викладене, на ст.1212 ЦК України,  керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -                         

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.          

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаженергобуд"  (49112, м.Дніпропетровськ, вул.Космонавта Волкова, 6-А, код ЄДРПОУ 32813759) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт.Ювілйене, вул.Радгоспна, 76, код ЄДРПОУ 32010549) безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 6 000 грн. (шість тисяч  гривень),  витрати по сплаті держмита в сумі  102 грн. (сто дві гривні), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

               Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 26.11.2007 р.  

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.11.2007
Оприлюднено05.12.2007
Номер документу1172737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/545-07

Судовий наказ від 07.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Рішення від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні