ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2024 р. Справа№ 927/1361/13(927/934/23)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 у справі № 927/1361/13(927/934/23) (суддя Моцьор В.В., повний текст рішення складено та підписано - 25.09.2023)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК»
про часткове розірвання правочинів та застосування наслідків розірваних правочинів
у межах справи № 927/1361/13
до Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник»
учасники провадження:
- ліквідатор Бандола Олександр Олексійович
- Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк»
- Прокуратура міста Чернігова
- Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 у справі № 927/1361/13(927/934/23) (суддя Моцьор В.В., повний текст рішення складено та підписано - 25.09.2023) позов задоволено повністю. Розірвано договір про переведення боргу від 07 липня 2016 року, укладений між ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» та ТОВ «Чернігівський ДБК», в частині:
- переведення боргу перед фізичними особами (вказаними у додатках №№ 5, 6 договору), що інвестували кошти у забудову багатоквартирного житлового будинку №31 по вулиця Чехова у м. Ніжин Чернігівської області, добудувати і передати житло прийнятим фізичним особам, в т.ч. відповідні акти приймання-передачі від 07 липня 2016 року;
- передачі майна, встановленого п.п. 3) п. 2.4. договору, в рахунок прийняття боргових зобов`язань.
Розірвано договір про припинення зобов`язання передачею відступного, посвідчений 23 серпня 2016 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 3389, до якого була укладена додаткова угода, посвідчена 04 січня 2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. та зареєстрована в реєстрі за № 8, в частині:
- передачі баштового крану КБ-405.1А, зав. № 4714 (позиція 231 додатку №1 до додаткової угоди до Договору про припинення зобов`язання, посвідченої 04 січня 2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. та зареєстрованої в реєстрі за № 8), в т.ч. позицію 231 акту приймання-передачі №2 від 04.01.2017;
- передачі майна, встановленого п.п. 4) п. 1. Договору про припинення зобов`язання, детальний перелік якого зазначений в додатках №№ 4, 5, 6, 7 до додаткової угоди до Договору про припинення зобов`язання, посвідченої 04 січня 2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. та зареєстрованої в реєстрі за № 8, в рахунок прийняття боргових зобов`язань, в т.ч. акт приймання-передачі № 4 від 04.01.2017.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» повернути Публічному акціонерному товариству «Будівельна компанія «Домобудівник» борги перед фізичними особами:
1) ОСОБА_1 у сумі 302 720,00 грн;
2) ОСОБА_2 у сумі 145 500,00 грн;
3) ОСОБА_3 у сумі 213 000,00 грн;
4) ОСОБА_4 у сумі 157 720,00 грн;
5) ОСОБА_5 у сумі 215 520,00 грн;
6) ОСОБА_6 у сумі 237 000,00 грн;
7) ОСОБА_7 у сумі 157 720,00 грн;
8) ОСОБА_8 у сумі 108 555,57 грн
та наступне майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :
1) баштовий кран КБ-405.1А зав. № 4714;
2) незавершене будівництво багатоквартирного (54 квартири) житлового будинку;
3) житловий будинок, загальною площею 60,4 кв.м.;
4) земельну ділянку площею 0,3044 га, кадастровий номер: 74104000000:04:019:0037;
5) зварювальний трансформатор ТДМ 505, в кількості 1 шт;
6) трансформатор СТШ 315, в кількості 1 шт;
7) піраміди для збірного залізобетону, в кількості 4 шт;
8) туалет зовнішній в кількості 1шт;
9) ящик для сміття в кількості 1 шт;
10) ящик для розчину в кількості 2 шт;
11) секції огорожі металеві в кількості 285 кг;
12) сітка паркану в кількості 457,5 гк;
13) щити паркану в кількості 344 кв.м.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» на користь Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» 8 052,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23) та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволення позову у повному обсязі».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23) витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали господарської справи № 927/1361/13 (927/934/23). Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 927/1361/13(927/934/23) до Північного апеляційного господарського суду.
06.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/1361/13 (927/934/23).
11.12.2023 від суддів Північного апеляційного господарського суду Кропивної Л.В., Барсук М.А та Пономаренка Є.Ю. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 927/1361/13 (927/934/23), обґрунтовуючи її тим, що під час автоматизованого розподілу справи № 927/1361/13 (927/934/23) не було враховано спеціалізацію суддів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23) задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Кропивної Л.В., Барсук М.А. та Пономаренка Є.Ю. про самовідвід від розгляду справи № 927/1361/13 (927/934/23); матеріали справи № 927/1361/13 (927/934/23) разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/967/23 від 15.12.2023 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Кропивної Л.В., Барсук М.А. та Пономаренка Є.Ю. про самовідвід від розгляду справи № 927/1361/13 (927/934/23), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/1361/13 (927/934/23).
У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.
В подальшому, від судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 927/1361/13 (927/934/23).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23) заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 927/1361/13 (927/934/23) задоволено; відведено суддю Полякова Б.М. від розгляду справи № 927/1361/13 (927/934/23); матеріали справи № 927/1361/13 (927/934/23) передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/981/23 від 26.12.2023 у зв`язку із задоволенням заяви судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 927/1361/13 (927/934/23), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/1361/13 (927/934/23).
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23) залишено без руху.
10.01.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі № 927/1361/13 (927/934/23), поміж іншого, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23); розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23) призначено на 28.02.2024.
21.02.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Слід зазначити, що головуючий суддя (суддя-доповідач) Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 16.02.2024 по 23.02.2024 (включно).
26.02.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» надійшли додаткові пояснення у справі.
Також, 26.02.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким останній просить суд, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23) - без змін.
27.02.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» надійшли додаткові письмові пояснення.
Як зазначалось вище, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої скаржник просить суд, надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).
В силу ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 у справі № 927/1361/13 (927/934/23) в режимі відеоконференції відбудеться 28.02.2024 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 13 (2 поверх).
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК», адвокат Калініна-Заєць Юлія Михайлівна.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст.58 ГПК України).
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117274651 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) інші договори |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Отрюх Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні