ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" лютого 2024 р. Справа № 918/1028/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Квасилівського колективного підприємства "Житловик-1" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 у справі № 918/1028/23 (суддя Войтюк В.Р., повний текст рішення складено 26.12.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Здолбунівська управляюча компанія"
до Квасилівського колективного підприємства "Житловик-1"
про зобов`язання передати документацію
ВСТАНОВИВ:
До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квасилівського колективного підприємства "Житловик-1" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 у справі № 918/1028/23, в якій апелянт просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким в позові відмовити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.
Листом від 05.02.2024 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.
09.02.2024 до суду надійшли матеріали справи.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 апеляційну скаргу Квасилівського колективного підприємства "Житловик-1" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 у справі № 918/1028/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
23.02.2024 до суду надійшла заява відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, скаржник посилається на положення ст. 256 ГПК України, вказуючи, що оскаржуване рішення ним отримано 11.01.2024 на підтвердження чого надано докази.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
При цьому апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 у справі № 918/1028/23 на час перегляду його в апеляційному порядку у відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Квасилівському колективному підприємству "Житловик-1" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 у справі № 918/1028/23.
2. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Квасилівського колективного підприємства "Житловик-1" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 у справі № 918/1028/23.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 у справі № 918/1028/23 на час перегляду його в апеляційному порядку.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" березня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
5. Запропонувати позивачу, у строк до 18.03.2024 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117274682 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Олексюк Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні