Ухвала від 26.02.2024 по справі 922/5165/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/5165/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Фізичної особи-підприємця Шуби Дар`ї Володимирівни,(вх. № 415 Х)

на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2024 (повний текст судового рішення складено та підписано 07.02.2024, суддя Калініченко Н.В.)

у справі № 922/5165/23

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Шуби Дар`ї Володимирівни, Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Шуби Дар`ї Володимирівни, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 263 278,82 грн за використанням земельної ділянки по пр. Архітектора Альошина, 3 у м. Харкові з кадастровим номером 6310138200:03:004:0012 за період з 20.10.2020 по 28.02.2022.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2024 позов Харківської міської ради задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шуби Дар`ї Володимирівни на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 263 278,82 грн за використання земельної ділянки по проспекту Архітектора Альошина, 3 у м. Харкові з кадастровим номером 6310138200:03:004:0012 за період з 20.10.2020 по 28.02.2022, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шуби Дар`ї Володимирівни на користь Харківської міської ради судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 3 949,18 грн.

Фізична особа-підприємець Шуба Дар`я Володимирівна, відповідач, з рішенням місцевого господарського суду не погодилась звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2024 у справі № 922/5165/23 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; розгляд справи проводити за участю представника відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.02.2024 для розгляду справи №905/1270/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Плахов О.В., Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 у справі №922/5165/23 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5165/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шуби Дар`ї Володимирівни,(вх. №415Х) на рішення господарського суду Харівської області від 07.02.2024 у справі №922/5165/23, до надходження матеріалів справи.

19.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/5165/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у справі №922/5165/23 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шуби Дар`ї Володимирівни,(вх. № 415 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2024 у справі № 922/5165/23 - залишено без руху; встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду належні докази сплати (доплати) судового збору у встановлених порядку та розмірі (0,27грн); роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

21.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.02.2024 у зв`язку з відпусткою судді Плахова О.В. для розгляду справи №922/5165/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

З наданих апелянтом доказів вбачається, що скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/5165/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шуби Дар`ї Володимирівни,(вх. № 415 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2024 у справі № 922/5165/23.

2. Призначити справу до розгляду на "26" березня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 5 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 12.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко