СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
26 лютого 2024 року м. Харків Справа № 917/643/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,
за участю представників сторін:
від позивача (апелянта): Баранова В.І., ордер серія ВІ №1199495 від 20.02.2024;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу Кривошея Михайла Михайловича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця", м. Полтава (вх. № 2899 П/1),
на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 (повний текст складено 07.12.2023) у справі №917/643/23 (суддя Погрібна С.В.),
за позовом Кривошея Михайла Михайловича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця", м.Полтава,
до ОСОБА_1 , с. Криниця, Миргородський район, Полтавська область,
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Кривошей Михайло Михайлович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків в розмірі 2155716,39грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завданням відповідачем збитків під час його перебування на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця" у заявленій до стягнення сумі.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №917/643/23 в позові відмовлено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, позивач Кривошей Михайло Михайлович в інтересах ТОВ "Продовольча компанія "Від щирого серця" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №917/643/23 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кривошея Михайла Михайловича, який діє в інтересах ТОВ "Продовольча компанія "Від щирого серця" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №917/643/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 26.02.2024 о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
12.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, які не були подані до суду першої інстанції, в якому заявник просить визнати поважними обставини, які унеможливили своєчасно долучити до матеріалів господарської справи докази, які мають суттєве доказове значення для встановлення істотних обставин справи та долучити додаткові докази до матеріалів господарської справи № 917/643/23, а саме копії: витягу з ЄРДР 12023170460000249 від 09.05.2023; повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; повідомлення про початок досудового розслідування від 09.05.2023; висновку експертів №3038 Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса" у кримінальному провадженні №12023170460000249; заяви на ознайомлення з матеріалами справи кримінального провадження №12023170460000249.
Представник позивача просить суд врахувати висновок експертів №3038 Полтавського відділення ННЦ "Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса" у кримінальному провадженні № 12023170460000249 при розгляді апеляційної скарги Кривошея М.М., який діє в інтересах ТОВ "Продовольча компанія "Від щирого серця" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №917/643/23.
Заявник у поданому клопотанні вказує, що представник ОСОБА_2 під час розгляду справи та дослідження документальних доказів в суді першої інстанції зазначав про наявність кримінального провадження з приводу вчинення ОСОБА_1 злочину і проведення в рамках цього провадження слідчих дій, у т.ч. проведення судової експертизи щодо підтвердження розміру збитків, завданих злочинними діями ОСОБА_1 товариству. Судом першої інстанції доводи позивача про кримінальне провадження № 12023170460000249 від 09.05.2023, в якому як під час розгляду в суді першої інстанції, так і наразі проводяться слідчі дії, при розгляді справи до уваги взято не було, що, на думку позивача, призвело до ухвалення незаконного судового рішення.
Заявник зазначає, що 09.02.2024 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №12023170460000249 його представником було встановлено, що 07.09.2023 Полтавським відділенням ННЦ "Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса" проведено судову економічну експертизу у кримінальному провадженні №12023170460000249, за наслідками якої складено Висновок експертів №3038. На думку позивача, інформація, що отримана при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №12023170460000249 від 09.05.2023 дозволить суду встановити обставини завдання шкоди позивачу та наявність в діях відповідача складу цивільного правопорушення, а також причинно-наслідковий зв`язок між шкодою та діями/бездіяльністю відповідача.
У зв`язку з неможливістю подати зазначені докази до суду першої інстанції (з урахуванням дати ознайомленні з матеріалами кримінального провадження) з причин, що об`єктивно не залежали від заявника, що у розумінні вимог процесуального законодавства є винятковим випадком, представник вбачає наявність підстав відповідно до ч.ч. 3, 8 ст. 80 та ч. 3 ст. 269 ГПК України для прийняття та надання оцінки поданих документальних доказів судом апеляційної інстанції.
21.02.2024 до суду апеляційної інстанції від представниці ОСОБА_2 адвоката Баранової В.І. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі № 917/643/23, у т.ч. призначеному на 26.02.2024 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 26.02.2024 приймала участь в режимі відеоконференції представниця позивача, яка підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги, надавши суду відповідні пояснення по суті спору.
Уповноважені представники відповідача у судове засідання 26.02.2024 не з`явилися; про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості учасникам справи, зокрема відповідачу скористатись своїми процесуальними правами на участь у судовому засіданні, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 18.03.2024 до 10:30 год.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №917/643/23 до "18" березня 2024 р. о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2. Судові засідання по справі №917/643/23 провести за участю представниці ОСОБА_2 адвоката Баранової В.І. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117274733 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні